头微微皱了一下：「纱布吸血量本来就没办法精确测量，600是吸引器数据估的，临床上这很正常。」
「临床上正常，论文上不行。」江博士推了推眼镜，「尤其是写出血量约600ml，审稿人拿到麻醉单和器械护士的原始记录，一比就发现对不上。
要麽我们统一把出血量改成约900ml，把计算方法写进方法学部分，要麽就解释为什麽纱布吸血不计入。
我的建议，是用吸引器加纱布称重的综合数据，写成900ml，这样更严谨。」
手术，其实就是一个数据化的博弈。
这也是为什麽医学，必须是理科生，而不能是文科生的缘故了。
一台手术的出血量是多少，往往都是估算的，比如全透的纱布含血量是多少，半透的纱布含血量是多少。
这都是估算的，或许大家觉得，这个没必要，你都估算了，还算个锤子啊。
其实不是的。
估算出血量是评估，但评估後面跟着一大堆的博弈手段。
比如估算出血500ml的时候，术中需要补充多少晶体，多少胶体，心脏负荷承受的住不，患者会不会出现休克。
这一系列的问题就接踵而至了。
什麽是晶体，这玩意通俗的说，就是氯化钠，氯化钾这一类的无机盐溶液。
而胶体呢，则是以蛋白为主的溶液。
这里面估算的时候非常粗糙的，感觉像是儿戏，但给药的时候，又格外的精细，往往一个医生水平的高低，这个时候就能体现出来。
因为很难精准量化的时候，就立刻能拉开医生之间的水平。
江博士的问题特别多，「第三个问题，手术时间轴。我这里根据手术室记录还原了一下，您过一下。」
他把屏幕上的表格展示出来：
09：14手术开始
09：22开腹完成
09：38右肝游离完成……
手术结束！
「总时长4小时37分钟。对一个新术式来说，这个时间很短。但我觉得有一个地方值得质疑：从切开门静脉到取栓完成只用了3分钟。
这个速度很快，如果写进论文，可能会有审稿人质疑，认为取栓不够彻底，或者操作过於仓促。
我建议在这里补充一段细节描述，说明为什麽能在3分钟内完成，比如术前影像明确显示癌栓形态规则、边界清晰、没有粘连，加上术中超声实时定位，使取栓一次性完整取出。」
张凡看着他认真的样子，忽然想到卢老爷子那句话。
「没经过系统的科研训练，你连个像样的论文都写不好」，当时只当是老师操心，他也就嘿嘿一笑就过去了。现在回旋镖准时准点地砸在自己後脑勺上，又麻又疼。
他说：「时间短，是因为我们前面劈肝劈得好，把术野暴露充分了。你写进去吧。」
「还有一个问题，手术的这个窗口期的界定标准是什麽？左肝体积增长到标准肝体积的百分之四十以上，是通过术前CT三维重建来评估的，这个没问题。但两到三周这个范围是怎麽定的……」
张凡觉得自己的太阳穴开始隐隐发胀：「依据是……他的肿瘤包膜薄，腹水量大，破裂风险高，等不了六周。这个结论是从影像和查体上得出来的。」
「那应该写上去。」
江博士直接就在院长办公室里开始办公了。
「这是术中照片序列。我选了其中六张，觉得有代表性：开腹後全景、右肝游离完成、肝实质劈离进行中、门静脉右支切开取栓、取出的癌栓、左肝灌注後的颜色对比。
但是，取栓那张照片有点模糊，能看清血块但看不清切口位置，
-->>(第2/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）