蛮、守旧的人类是自己的同胞吗？
答案显然是否定的。
看看现代人是如何看待雨林和岛屿上茹毛饮血的原始部落就知道了。
左思饶有兴致的询问道：“你认为是什么造成了这一切呢？”
“智力水平的差异？教育资源的分配不均？又或是资本的短视与贪婪？抱歉，可能参与其中的因素太多了，我又不是研究社会科学的。”
托尼·史塔克苦笑着摇了摇头，明显对于这种现象感到十分的痛心疾首，但又不知道该如何解决。
“不，以上这些都不是问题的本质。
真正导致底层民众愤怒的原因只有一个。
那就是位于社会上层的统治者给了他们一个人人平等的梦想和承诺，但却从来没有切实兑现过。
试问如果人人平等的话，那为什么穷人和富人、个人与企业打官司永远是后者赢得概率更高？
为什么有的人出生后就能轻而易举获得普通人努力一辈子都不可能得到的财富，而有的人才出生没多久就被活活饿死了？
至于对权力的监督更是一个不折不扣的笑话。
真正能制约乃至制裁那些当权者的从来不是民众，而是只有来自更上层的权力。
普通人想要与掌握权力的权贵争斗基本跟飞蛾扑火没有任何区别。
正因为这种表面上的公平和实际中的不公，导致了越是生活在社会底层的人心理落差越大，内心之中的愤怒与不满越积蓄越多。
当超越某个临界点的时候就会集中爆发。
换成以前没有那么先进武器的时候，这种爆发就意味着以国家为单位的政权崩溃和交替。
但在眼下这个时代随着武器变得越来越先进，国家暴力机器对平民拥有压倒性的优势，一切试图暴力推翻政府的举动都跟自杀无异。
在这种极度压抑的状态下，人通常会有两种选择。
一种是彻底躺平接受救济浑浑噩噩的度过一生，反正生产力水平的提升足以保证他们饿不死；
另外一种是像你之前提到的，聚集起来拒绝一切先进科技进入自己居住的社区，以这种彻底与社会割裂的方式维持自身那仅剩的一点自尊。
不得不说，这还真是一个意外惊喜。
因为它帮助我对人类社会行为的理解更近了一步。”
说罢，左思端起杯子里的香槟仰起头一饮而尽，看向那些高举标语游行人群的眼神就如同在看养在温室里的小白鼠。
观察凡人在遭遇挫折、苦难和绝望时会做出怎样的选择，往往最能窥探到人性的复杂之处。
这也是他为什么热衷于搞各种社会实验的原因之一。
通过不断深化这种理解才能真正挖掘出位于根源的邪恶本质。
托尼·史塔克显然是第一次听到这种论调，一脸惊讶的反问：“所以你认为这是公平问题导致的结果？”
左思微笑着点了点头：“没错。
你要明白社会中的不满和愤怒跟整体富有程度、生活水平并不直接产生联系，但却永远跟公平有密不可分的关系。
就以地球上的国家为例，有很多欧洲国家的民众过得并不差，甚至对于穷国的人来说简直就是梦寐以求的生活，可他们仍旧经常上街抗议要求更好的福利待遇。
因为这类国家的民众能够看到少数权贵纸醉金迷的奢华生活，也能够看到政府背后肮脏的钱权交易，积蓄愤怒和不满情绪的速度也更快。
但有的国家明明很贫穷却始终保持着超乎寻常的稳定，几乎很少会发生游行抗议。
因为第二类国家社会相对公平，民众看到的是官员和上层统治者与自己相差不大，负面情绪自然也就积蓄的
-->>(第6/9页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）