金理事会会长马斯克·泰勒先生称，齐修·马丁毁诺在先，泰勒家族出售股份不算背叛！】
各大报纸都出场了。
财经类杂志当然也不会不下场。
《财富》杂志作为美国精英阶层的媒体，同样参与了桑普拉能源新闻的报道。
但《财富》杂志对亚伯收购桑普拉能源，就只是提了一嘴。
后面的内容，作为头版头条，他们居然不再提最近比较热的桑普拉能源收购战一事。
而是把亚伯·史密斯，沃伦·巴菲特两个人。
与美国运通银行首席执行官肯尼思·切诺特。
把三个人的照片，以三角形挂在头条上，还画出了三方博弈的箭头。
【史密斯与巴菲特是一致行动人？】
“一致行动人”，是商业交易、收购，尤其是股市上的一个术语。
一般是指根据正式或非正式的协议与默契，秘密展开合作，通过任何一方达到收购某间上市公司的几个人。
全世界所有股票交易所，针对某家上市公司的收购，都在这种严防一致行动人。
各国的证监会，在处理这种官司时，甚至都不调查书面的协议。
只要认定一致行动的事实，就会否决收购行为。
一致行动都是秘密行动。
两方或者多方，盯上了一间上市公司。
为了出其不意拿下控股权。
他们会推出一位明面的收购人，与上市公司光明正大决斗。
其余合伙者秘密作战，等他们完成绝对控股，再突然向上市公司发难。
这种发难已经奠定胜局，上市公司根本没有翻盘的机会。
正是因为危害性太大，所有证监会针对‘一致行动人’的约束也极严格，只看事实，不看协议。
《财富》猜测亚伯与巴菲特是一致行动人，并非空穴来风，他们分析道：
【众所周知，沃伦一直都非常看好美国运通银行。因为美国运通银行，是道琼斯工业数据组成股里，唯一的一家服务性公司。】
【从很早以前，巴菲特就一直在增持美国运通银行股份。】
【但在近期，我们注意到史密斯资本与美国太平洋商业银行，已经成为了实际性的运通银行第一大股东】
【这之后，沃伦·巴菲特也忽然开始增持美国运通银行股份】
【在本报发出本条新闻之前，双方已经持有美国运通36%的股份】
【不管是谁把股票卖给另一个人，那么对方必定能控制美国运通，这与“一致行动的人”的标准非常的相似】
【因此本报.】
《财富》的这种料是在捅窟窿。
稍有不慎，就会导致《财富》自己也陷入危局里。
那可是巴菲特与史密斯，两人再加一个索罗斯。
三个人已经被渲染成华尔街三大寡头。
冒着得罪三大寡头之中的两个，《财富》杂志背后的时代华纳，仍旧准许刊登。
它一个传媒巨头掺和这种事做什么？
两个原因。
一个是亚伯也是个传媒巨头，还是美国传媒业中的鲶鱼，弄得整个美国传媒业惶恐不安。
已经是竞争对手了。
对竞争对手当然没什么好说的。
另外就是美国运通银行的管理层，已经发现了过去很支持他们的巴菲特，在态度上的变化。
他们担心巴菲特真的与史密斯联合，那么他们这群高层就真的要完蛋。
其他美国运通的股东，也不希望这家优质公司被别人独占。
因此在某些股东的帮助下，美国运通的CEO肯尼思·切
-->>(第4/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）