库房内部闲置前，用于存放工业包装纸箱、闲置五金配件、废旧防护器材，闲置之后物资全部清空，仅剩余十余组废弃钢制仓储货架，零散排布在库房两侧墙边。

    杨森首先对库房地面全域进行扫描式勘验。以大门入口为起点，呈螺旋式由外向内缓慢推进，多波段勘查灯贴近地面平行照射，利用光影反差，放大浮尘之下的各类细微痕迹。入口内侧三米范围内，地面浮尘存在多处不规则破损痕迹，痕迹杂乱交错，新旧迭加，结合周边环境初步判定，大概率是过往安保巡逻人员、维修人员偶尔开门巡检留下的老旧脚印，无特殊排查价值。

    继续向内推进，距离入口八米左右的中心区域，地面痕迹出现明显分化。除了老旧零散脚印之外，出现了两道平行的、呈直线延伸的长条拖拽痕迹。拖拽痕迹宽度约二十公分，长度四点二米，痕迹表面浮尘被彻底刮除，直达地坪底层，痕迹边缘线条规整，起止点清晰，从库房西侧货架底部，一直延伸至库房正中央尸体停放位置。

    杨森立刻固定该关键痕迹，多角度拍照、录相存档。经过细致观察研判，该拖拽痕迹并非硬质工具摩擦形成，而是柔性物体与地面直接接触，受外力横向拖拽产生，结合痕迹宽度、受力均匀度，高度符合人体平躺状态下，肩部、背部、臀部摩擦地面形成的拖拽特征。这一痕迹直接证实：死者并非自主进入库房，而是被他人从西侧货架位置，强行拖拽至库房中心，本案百分之百为刑事案件，排除意外猝死、自主死亡的可能性。

    除此之外，杨森在拖拽痕迹中段的侧边位置，再次发现一枚残缺指纹。该指纹附着在地面浮尘表层，纹路完整度优于大门挂锁处的陈旧指纹，指纹完整度超过三分之二，纹路清晰可辨，无磨损、无污染，属于新鲜指纹，形成时间绝对不超过七日。杨森当即摒弃粉末提取法，采用无痕静电吸附技术，完整采集这枚高价值新鲜指纹，单独封存、重点标注，作为本次现场勘查优先级最高的痕迹物证。

    地面勘验尾声，杨森在西侧废弃仓储货架底层缝隙内，搜寻到一小片破损的黑色塑料薄膜碎片、一截断裂的尼龙捆绑绳。薄膜边缘有不规则撕扯痕迹，捆绑绳绳头切口平整，疑似刀具切割所致，二者表面同样附着少量浮尘，且浮尘厚度与地面痕迹浮尘一致，初步判定与拖拽尸体的行为存在关联，同步纳入物证清单。

    地面勘验结束后，杨森抬升勘查视角，开启墙体与货架专项勘验。库房四面墙体均为彩钢夹心板材质，墙面平整光滑，不易留存指纹、掌纹痕迹。杨森逐面扫描排查，仅在西侧墙体离地一米八的位置，发现一处浅淡的掌根压痕，压痕模糊残缺，仅能分辨手掌大致轮廓，无法提取完整掌纹；其余墙面干净无异常，无血迹溅射、无攀爬蹬踏、无打斗磕碰、无遗书字迹等相关痕迹。

    两侧零散排布的废弃仓储货架，表面锈蚀严重，边角锋利，货架横梁、立柱、层板之上积满厚尘。经过全方位排查，仅在南侧第三组货架横梁位置，发现两处零散残缺指纹，陈旧性特征明显，大概率为库房闲置前工作人员遗留，暂无排查价值。所有货架无移位、无倾倒、无剧烈磕碰痕迹，侧面印证库房内部并未发生长时间、高强度的正面打斗，凶手大概率是瞬间制服死者，或是死者遇害后被拖拽至此藏匿。

    随后杨森完成门窗内层、顶棚的收尾勘验。内侧门框、门锁背面无新鲜指纹、无撬动痕迹；顶棚彩钢板完好无损，无破损缺口、无攀爬遗留痕迹；通风窗口内侧积尘均匀，无人员翻越触碰痕迹，整体与外围勘验结果相互印证。

    室内外围、地面、墙体、货架、顶棚所有区域全部勘验完毕，现场所有痕迹、微量物证全部固定提取完成，杨森终于将勘查重心，转移至库房正中央的核心位置——无名死者尸体表层外观勘验。全程严格遵守前期约定，仅

    -->>(第1/2页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）