道：“唐方镜，厉害。”
真的说起来，之前对方“格式合同”的操作比这次更精彩，但那毕竟只是一次，很多知名律师都会有过精彩操作。
而唐方镜呢，感觉他隔三差五就能搞出这样的精彩操作来。
但不管怎么样，都值得老韩赞叹一声，和人无关，就是作为一个律师，在看到别的律师操作无比精彩的时候，自然而然发出的赞叹。
随即他开始在直播间评论区里给网友们讲解了。
与此同时，魔都，陈教授又在偷看直播了。
看着看着，陈教授关了直播，他不想再看，唐方镜这个人，真的，让他无话可说，确实厉害。
庭审现场，老唐已经说完了，脸上带着职业笑容看向了王法官，他能做的都做了，就看大园区法院敢不敢抓住这个机会。
这从某种意义上来说，算是另类的惩罚性赔偿了。
但老唐这边的证据很充分，他之前那么长的时间没有白费，综合其他省份的多份判决，找出了很多证据证明，五峰公司并不是只在汉西省这么做。
一个地方你可以说巧合，那所有的地方都是这么搞，让骑手维权极其困难，你说这是巧合？
更不用说注册app里的那些话，“不存在任何劳动关系，劳务关系等等关系”，单独拿出来必须得起诉来确认无效。
但是放在这里就可以佐证了，你还敢说你不是故意设置这些的？
王法官面无表情地看向了三和法务，开口道：“被告这边还有没有什么要补充的？”
法务艰难地开口道：“劳务外包是法律规定的，合法合理，并不能视为故意给劳动者设置维权障碍……”
这话他说的自己都不信，合法，不一定合理。
说白了法律就是法律，没有其他人想的什么为了公平正义什么的，法的本质是统治阶级意志的体现，上过政治课的都知道。
老唐这边已经不多说什么了，没必要，就看法院如何认定，他来这个世界，必须得留下点什么东西。
“好了，现在休庭，本案择期宣判！”
没有当庭判决，事实上也不可能做到当庭判决，需要提交审判委员会的讨论。
甚至于有的法院稍微那什么点，会向上级法院来做“法律请示”，虽然规定说各级法院独立行使审判权，独任，合议庭或者审判委员会自己决定。
但……规定是规定。
更不用说最高法今年已经出台了《关于法律适用问题请示答复的规定》，很重大的法律适用问题，就是得由上面拿主意。
比如以前没有过的情况，比如以前都是那么判的，结果本院认为不应该那么判，那就可以请示一下。
这里的请示只能是法律适用问题，事实认定不能请示。
有了高院的答复，那基层法院就不用担心判错背责任了……
老唐收拾东西带着王青青离开了法院，只剩下三和的法务和几个律师向公司汇报情况。
事实证明，大园区法院不像是光明区法院那样，他们向西平市法院提交了请示综合报告。
因为不知道本案该不该适用最高法的《意见》。
西平市法院收到请示报告后，提交给了汉西省高院，然后省高院又一路提交到了最高法。
案件本身并不是说特别麻烦，六十几万的标的额，比起那些商事案件中动辄几千万的标的额差的很远。
但是，这个案子的意义太过于重大，如果这么判了，那就意味着，以后劳动者在这方面的维权支出，就可以要求用人单位来承担。
当然，最高法关于适用法律问题的答复，也就是“法复”，其实并没有普遍意义，也就是法官判决不能以此作
-->>(第7/9页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）