对提名但没有获奖电影的票房提振效果往往随着颁奖典礼的结束而结束，而对那些获奖电影的经济影响通常在颁奖典礼结束后还会持续平均四周的时间。
通过分析2006年至2010年的数据，可以发现奥斯卡最佳影片得主在获得提名后平均票房收入增长了22.2%，达到2030万美元。
在获得奥斯卡奖之后，这些电影的票房增长增长幅度是15.3%，约合1400万美元。
当然，除了在北美直接的票房收入的增加，还有全球的版权与票房分成收入会增加25%以上。
这些还只是利益上的直接计算，还有荣誉带来的公司或个人的长远品牌增长的收益则是更大。
据研究公司IBISWorld统计历届获奖者研究发现，获得奥斯卡最佳导演奖的导演在获奖之后的导演片酬直接增长了2-50倍不等。
获得奥斯卡最佳男/女演员奖的演员在获奖之后的演员片酬直接增长了200-400万，而最佳男/女配角奖的获得者最低片酬增长50万，最高者为200万。
……
这些都是实实在在看得见的利益，所以说为什么大家愿意去公关了。
当然，也不是说有影片要冲奖了，然后这部电影的所有主创都去冲奖都有机会的，这也得去看你的竞争者，以及你个人的表现的。
比如《达拉斯买家俱乐部》的女主角珍妮弗·加纳，她在这部电影中表现一般，你让她掏钱去冲奖，那不是浪费钱财嘛，她的表现连提名都不会提，怎么可能获奖。
所以，为了这些利益，各个冲奖的片方都跟疯了似的。
在1998年奥斯卡最佳影片奖的角逐中《莎翁情史》砸了1500万美元用于宣传—举击败了《拯救大兵瑞恩》、《美丽人生》
2011年，《社交网络》片方花费了2500万美元来取悦学院成员，但最终还是是输给了最佳影片《国王的演讲》……
像何方这样的，实际上他已经拿到了好莱坞的导演顶薪了，就算获得了奥斯卡对他的增成也不大，加上他现在是一个大富豪，不在乎这些导演片酬。
就算知名度上，他也是顶格了。
所以，他真的需要冲击奥斯卡最佳导演奖吗？
废话，当然需要啊。
不管何方是喜欢还是不喜欢奥斯卡，他能刷到个奖，为什么不刷？
这个话怎么理解？这个话得这么理解，因为三大电影节的奖与奥斯卡的奖不是何方的个人喜欢怎么样，而是社会怎么认知。
何方有了这个奖与没有这个奖，他在推动他想做的事的时候阻力不一样。
他有了这个奖了，他想做点啥事了，去到哪都能享受点特权。比如去机场登机，说是奥斯卡获奖导演想走个VIP通道，人家都会免费给你开放。
你说你去到全球任何国家，你说考查取景，那都是一方地区的主政官员过来跟你面谈，笑着要给你补贴。
你去到任何一个国家或地区，你要说你是全球名人，连黑社会动你的时候都要犹豫再三。因为这是重大的国家与民族形象大事件，当地的黑社会敢动你，他们国家的军队都要开过来团灭了这个黑社会。
等等，还有许多看不到的特权。
这就是拿满三大电影节及奥斯卡奖的隐形的收获，何方为什么不要？他从小厮混于体制内，他能不知道权力带来的便利性能让他干多少事？
为什么何方回到国内之后的第二部电影就要拍获奖电影？拿奖了就有了这层保护了。
贾科长拿奖了，他的思想再反动，只要他没有做出实质的行为，一般情况下谁敢动他？动了就会令全球的电影人哗然，就会背负巨大的国际舆论。
-->>(第3/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）