5A级景区的评级标准从多维度来发现问题的，像什么文化价值还不够突出，竹海景象过于单调，商业化太严重，以及目前文化呈现方式比较单一，主要停留在静态展示层面，建议增加活态化展示和游客互动体验环节等等，问题不少，但是有些空泛，更像是个人主观的看法。
可景观价值评价本来就是如此，这方面的内容包括景区观赏游憩价值、历史文化科学价值、知名度、美誉度与市场辐射力等，这些每个人的看法本来就不同，但是有一项客观数据，却是专家无论怎么发表看法都无法改变的，那就是方水乡景区的人流量和接待游客的次数。
陆浩早就派人核查过了，景区的数据早就超过了5A级的标准，所以这个女专家虽然说了一些问题，但是最后还是得认同方水乡的文化价值，只是她希望方水乡能整改这些问题，进一步提高游客对景区的认可。
十几个专家的名字，陆浩根本不可能都记住，除了自己陪同的顾兴年这一组，另外两组的专家，他有的人和名字是对不上号的，而且顾兴年提前跟他说过可能发生的情况，陆浩对这些专家提问题已经见怪不怪了。
很快，又有第三个专家开始发言了，紧跟着第四个，第五个，第六个，每个专家仿佛排好了顺序一样，一个接一个说着他们发现的问题，5A景区评级主要是依据国家标准，从资源价值、旅游交通、游览设施、游览服务、旅游安全、资源与环境保护、智慧旅游及综合管理等核心维度进行全方位考核，所以方方面面都会涉及。
会议室里，每个维度都得有专家发表一些看法，提出一些他们发现的问题，或者他们认为需要整改的地方，甚至包括方水乡的服务以及标识上没有英文的细节，景区手机通讯和上网信号差都被他们写在了意见里，要求安兴县整改。
当然也有专家提到的意见确实很专业，像景区垃圾分类处理站的建设和方水河部分河段的生态养护上，关于景区环境卫生和资源保护方面还是要做到位的，不过这些属于“优化提升”的范畴，不构成评定的硬伤，但是却被对方放在了评级意见里，陆浩也挺无语的。
不过一个个专家都在讲话，陆浩也不好当众打断对方发言，只能先默默地在本子上先记录下来。
将近一个小时的时间里，大多数专家都发言完了，只剩下程恺还没有讲话，他肯定是要发表意见的，而且刘迎悦先前让他们提交过一个版本，程恺和顾兴年都有一些不错的建议。
很快，程恺拍了下面前的话筒，开口道：“刚刚各位专家都说了很多，有些地方，我就不再重复了，从我个人角度来看，安兴县方水乡景区整体上是符合5A级景区标准的，但也存在这样或者那样的问题，这都是正常的，放眼全国所有5A级景区都有一些需要整改的地方，可有的是必须要整改，有些却是一些观察项和提升项，这并不妨碍景区的评级，下面我说一下我在评级过程中发现的问题和一些个人建议。”
“另外大家也知道，顾组长是我读研究生期间的导师，这次评级我和他是同一组，关于他评级过程发现的一些问题，顾组长之前也整理好了，还和我沟通过，今天他因病不能到场，我负责将他发现的问题一并和安兴县沟通一下……”
程恺坐在靠边上的位置，戴着一副银色边框眼镜，有条不紊地发表着意见，伴随着他说话，刘迎悦也在屏幕上放出了他和顾兴年整理的问题清单，不过这个清单是被刘迎悦修改过的，程恺一眼就看出来了，上面提到的十几项问题，本来是细分了整改项，观察项和提升项的，结果刘迎悦把这些全都删除了，所有问题都变成了整改项。
程恺对此丝毫没有惊讶，因为就这件事，昨天刘迎悦和顾兴年已经发生过争执了，眼下刘迎悦修改了他们的意见，无非就是在用这种方式告诉他，要按照文旅
-->>(第2/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）