与欧洲的文化传统相差甚远，甚至与某些传统是相反的。
在欧洲的中世纪早期，很长的一段时间时间内都有抢婚传统，后来变成了用强奸和通奸的手段，换取结婚承认的传统。
欧洲早期法律不仅处罚强奸者，同样也处罚被强奸者，被强奸者为了不被惩罚，只能接受强奸者的求婚。
在欧洲古典时代，强奸罪虽然也是重罪，但在社会实践之中却很难判下来。
从古罗马时代开始，欧洲贵族就长期声称，男女的结合需要女性配合，如果女性不配合就无法完成。
所以只要强奸成功了，那就说明女性是自愿的，也就不是强奸。
一直到启蒙时代的伏尔泰都仍然认为，如果女性拼死抵抗的话，强奸就不可能成功。
女性只要活下来了，那就不是强奸。
古罗马人认为两情相悦才能受孕，所以强奸必然不会导致怀孕。
反过来只要女性最终怀上了强奸者的孩子，那当时的事情就不是强奸，而是自愿的通奸。
这就是规则掌控者的诡辩。
欧洲的封建贵族能够绝对掌控自己庄园内的一切。
他的理由就算漏洞百出也同样有效。
这些在神洲人看起来莫名其妙的事情，都是他们的传统社会认知。
有这种历史文化传统在，性许可和堕胎权的问题，才会在近现代的欧美社会上成为社会斗争的焦点。
但现在大明来了，那这些东西就被扫进垃圾堆了。
如果这些前俄国贵族现在说话有用的话，那他们现在一定会站出来大声呼喊，一定会坚决的拒绝不可理喻的大明法律。
但是现在却都只能忍着。
且不说他们都不是贵族了，就算当上了大明的贵族，那按照大明的法律，贵族也会按照同样的方法来处置。
只不过大明的贵族可以纳妾，可以拥有不止一个合法的女人。
就算是前沙皇亚历山大都不得不服从，前皇后都按照通奸罪给公开打了个半死。
他们这些低级贵族更加不敢多嘴了。
现在大明对俄国是彻底的征服和全面的占领，是作为征服者宣布对所有人使用征服者的制度。
这可不是在俄国原有的体系内搞修修补补的改革。
改革的最大阻力是既得利益者，如果既得利益者在征服战争中被彻底打败了，那宣布新制度自然也就没有实质性的阻力了。
至于俄国的平民，他们高兴还来不及呢。
在刚刚被解放的俄国农奴们看来，这是大明皇帝禁止贵族随意侵犯他们的妻女了！
不光以前的俄国贵族不能做了，以后来的大明贵族也不能做。
这可真的太好了，大明皇帝真是圣人。
在欧洲平民的角度看，通奸无罪本来就是贵族的特权，与底层平民关系都不大。
对农奴而言更是一种实质性的压榨。
在社会文明程度不够，社会监管力量不到位的时候，所有带着自由名义的方案，通常都会指向最恶劣的可能。
自由只是统治者的自由，而不是被统治者的自由。
对于农奴和底层平民而言，所谓的男女恋爱和结合的自由，意味着贵族和官员霸占他们妻女的自由。
这种事情是欧洲平民日常生活中会实际遇到的悲剧。
禁止通奸是对贵族权力的限制，是对有权力和地位的上层群体的限制，是对中下层群体家庭环境的保护。
通奸和偷情合法化，最为本质的逻辑是欧洲宗教法律禁止一夫多妻制，贵族为了获得更多的异性搞出了这种法律后门。
这些异性的来源通常就是贵族下级和当地中下层家
-->>(第2/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）