为了世界经济量力而行、尽力而为，是有综合考虑。
但媒体上也是这个说法，跟着外面的宣传走，把自己的功劳往小了说，那成什么了？
这是真糊涂还是装糊涂呢？
好比沈三通在《赤壁》庆功会的谦虚，那是谦虚吗？
一句客气的话，谦虚的话，当成真的了，媒体忽然就听话了？
这是听话吗？
沈三通犹豫《鲨滩》上映后的宣传。
主要是联名的人很多，都是有头有脸的人物，影响力很大。
说这是外面甩锅，很多装糊涂的人，怎么装下去？
好比一个滤镜很重的女明星，演的都是清纯角色，然后一个人跳出来说，不是这样的。
然后有理有据的进行了一通分析。
是，说的是很有道理，但粉丝一定很不高兴。
不仅不高兴，还要想办法摁死。
7月24日。
暹罗举行的东盟地区论坛，米国国务卿拉链夫人，首次抛出“重返亚太”概念。
这可不是简单说说，随后，米国加入《东南亚友好合作条约》，再随后还有亚太再平衡。
“再平衡”，对应的是20世纪初以来，米国一直奉行“亚太平衡战略”。
这一战略的理论基础大致有两个：一是修昔底德“新兴大国与守成大国之间大多会爆发战争”的所谓“修昔底德陷阱”论。
二是搅屎棍代英，地缘政治学专家哈尔福德·麦金德的“地缘战略冲突”论。
沈三通看媒体报道很是火大。
对于四万亿，很多杂音，不是大水漫灌，就是救米就是救东。
尤其是后者。
这句话消解了东大的合法性和正义性，逻辑应该是东大为了自身发展，实行了刺激政策，让自己保持高速发展，由此带动亚洲，再带动世界。
是东大发展救亚洲救世界！
东大是亚洲经济和世界经济的大恩人，是救世主。
但救米就是救东，消解了这个意义。
不仅是谄媚，也含有救米国，也是东大自救，所以没什么了不起的含义。
这就是大问题！
沈三通还是那个态度，东大做了好事，不会像米国那样，一副救世主的样子，也不用别人感恩戴德，什么“我们东大太厉害了”。
但至少，至少，要有一份心照不宣的感知。
“谢谢”都不用说，但要有一份感知。
在通俗文化中，也应该有东大做了贡献的这样的传播。
难道怕国民骄傲？
怕别的国家来要好处？
否定的时候，PUA的时候，不在乎否定的后果，相信专业人士能做好自己的事。
夸两句，就怕夸过头了。
而且这都不是夸，只是正常的表述。
可是却做不到。
是怕冒头，被米国注意到。
问题是你不冒头，米国就不注意了吗？
理论上来说，东大这番内在驱动，然后带动亚洲，带动世界，把宣传做好，做到应有的高度，那么这番米国重返亚太，将会背负很大的道德压力。
农夫与蛇的故事。
米国不要脸，不在乎。
但是这种压力，会增加米国的成本，消耗它的国际信誉，也是媒体该做的。
事实上。
媒体缺位了，没有在该有的环节做好宣传。
没有给米国该有的道德压力。
惧美。
或者说对米国负面的视而不见。
沈三通也不好评论。
他已经很高调了，再指点这
-->>(第5/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）