部电影讲的都是梦境与记忆的关联，而角色所处的环境，都起到了至关重要的作用。两部电影最大的区别在于，我们爆炸更多。”
不是回应《盗梦》和《红辣椒》。
《盗梦》是东大的电影，《红辣椒》是本子的动画，诺兰团队根本不在乎，主要回应了髪国电影大师。
诺兰团队坚称：“剧本是自己原创的，没有参照任何其他剧本。毕竟，从2002年开始，剧本就有了雏形。”
诺兰很无语。
他是抄了，但只是抄了《去年在马里昂巴》和《红辣椒》，《盗梦》他真没抄。
这狗屎的《盗梦》怎么和他抄一块去了？
不断有观众用《盗梦》对标《创梦》。
抄袭争议里《盗梦》引发的最大，因为《盗梦》最为流行。
《去年在马里昂巴》是五十年前的电影，本子动漫主流观众也不看，《盗梦》是纯商业片，观众很多。
很多评论说他电影格局不够大，美化了富人。
之前从未有过这类情况，诺兰可以不在乎本子和东大的作品，但不得不在乎西方观众的看法。
诺兰找来《盗梦》看了一遍，想找缺点diss回去。
得知他的想法，华纳差点吓死，这是自杀啊。
提醒诺兰《盗梦》买了《红辣椒》改编权，最好不要回应。
《盗梦》再怎么说也只是东大电影，观众多只是相对新浪潮老片子和本子动画的观众，但观众数量远远比不上诺兰的《创梦》。
诺兰要是出来针对《创梦》，只会引发更多观众去看《盗梦》。
仅从电影出发，《创梦》有些场景和《盗梦》雷同，《红辣椒》是动漫，《盗梦》是电影，看起来更直观，观众很容易发现诺兰抄了。
就算不是抄《盗梦》，也是抄了《红辣椒》。
其次，小咪以及整个西方世界民众，对金融资本都不待见，喊打喊杀。
《盗梦》这种的戏，最好不要传播。
其他好莱坞大公司也不会拖后腿，互相配合，因为它们都是一伙的。
冷处理，最好。
诺兰是听劝的，文明世界之外的导演，什么都不是，搭理反而是奖励。
只有华纳电影部门再次出来说话，证实了诺兰团队的说法：“02年，诺兰导演便将八十页剧本交给了华纳。剧本很有创意，但还没有完成。”
“还需要时间继续打磨，而导演诺兰也觉得剧本尚显稚美，况且，自己也没有制作大场面电影的经验。所以几年后才拍摄。”
言外之意，电影立项很早，抄袭纯粹是无稽之谈。
华纳一发力，髪国导演也是边缘人。
媒体舆论机器在小咪手里。
谁知道在髪语作为西方世界官方语言的时候，英语只是蛮夷之音？
91年后英语才独步天下，无差别在全世界渗透，之前还有俄语。
小咪舆论机器一开动，同为西方世界的髪国也是次等人，何况东大。
但傲慢还是刺激了沈三通。
所以他直接告华纳抄袭，还想拉着《红辣椒》导演今敏一起。
不过今敏七月份就不太行了，八月份人没了，只有他一个人提告。
赢？
沈三通没想过能赢，要认证抄袭很难。
主要出口转内销，让大家知道，海外导演也一样抄，不是只有陈思成抄，只是诺兰站在舆论霸权的肩膀上。
围绕着《创梦》，海外已经打了几轮，国内才刚刚开始。
国内一些媒体报道了《创梦》抄袭，只是仅限于争议，力度也是不痛不痒。
倒是一些留子在网络社
-->>(第2/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）