哗哗~
此前，关于《色戒》激情戏的讨论一直喧嚣尘上，所有人，不管是支持的还是反对的，都知道《色戒》里有大量的艺术戏份。
但还从没有一个人像张辰这样从电影评级的角度评论过《色戒》。
这可不就是一部三级片吗？
“这片子，从拍摄到宣发，都让我很无语。
李胺导演是国际大导，喜欢探讨艺术和人性那些虚无缥缈的东西，但我想问的是，这些东西向就一定要用肉体去呈现吗？
那些床戏的意义在哪，对电影有什么不可取代的作用，我完全看不出来。
而且我坦白说一句，很多人其实就是冲着那些镜头去看的电影，这点没人否认吧~”
张辰的话可谓是一下子撕开了《色戒》的外衣。
“在香港的时候，我都惊呆了。
你知道《色戒》的发行方是怎么宣传这部电影的吗？
长达半小时的激情戏！
我当时就觉得不对劲。
好莱坞最佳导演啊，这名头不比激情戏的噱头来的好？
后来我弄明白了，奥斯卡最佳导演拍电影不是新闻，奥斯卡最佳导演拍三级片才是新闻。
这下你们知道为什么一部文艺片票房居然能达到一个亿了吧……”
张辰没继续说下去，但大家都明白他的意思。
色色果然是第一生产力。
一些资深的记者更是想起来这段时间《色戒》的宣传策略——长达半小时的激情戏。
又想起了1分46秒时长的英文预告片，汤小姐，背对镜头，站在窗前的样子，充满了诱惑……
“抛开这些所谓的激情戏不谈，我依旧很讨厌《色戒》，因为这部戏三观不正。
大家如果了解过，就应该知道《色戒》的原型是郑苹如刺杀丁墨邨事件。
郑苹如是中统特工，丁墨邨是大汉奸。
这是一起非常正能量的刺杀事件，虽然最终失败了，郑苹如女士牺牲，但没有任何不磊落的地方。
然后到了电影里被拍成了什么样子？
王佳芝被加了六段激情戏，用以表现她的堕落是有原因的，是情有可原的。
这不是抹黑烈士是什么？
六场戏之后，汉奸易先生好像也不是那么面目可憎了。
导演给易先生找到了人性的闪光点。
我搞不明白，为什么要在汉奸身上找人性。
后来我在电视里看到了一则采访，是《三联生活周刊》对李胺的采访。
李胺的原话：“我要拍《色戒》，就因为大家提到抗日就慷慨激昂，只有张爱玲看透了这个东西。从女性的角度，一个女人去色诱汉奸，这个东西对我诱惑太大，我又兴奋了”。
瞧，原因就在这里。
李胺生于台湾，他没见过为了新中国前仆后继的那些英雄们，他就觉得这个世界上不可能出现那样的英雄。
说到这里我就忍不住想要骂娘，这些搞艺术的喜欢结构世界我理解，但连革命你们也想解构，是不是过分了？
我再问，这样的故事，让未成年人群看了，真的好吗？
他们和李胺导演一样，也没见过新中国的那些英雄。
他们会不会看了电影后觉得那时候就是这样子的。
说实话，我第一次看《色戒》的时候有些心惊。
心惊于电影里那种彻头彻尾的虚无：
爱情是荒谬的，友情是虚伪的，亲情是荒芜的，国家是四分五裂的……
只有性爱的快乐是真实的。
那一刻，我第一次觉得电影好可怕，它是可以影响人的。
电
-->>(第2/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）