衡。
许许多多马可·卢比奥、杰布·布希的支持者，甚至包括民主党阵营里希拉蕊的粉丝，纷纷涌入了这场讨论，陈诺黑粉们的声势立刻大涨！
「川普又在拿陈诺给自己贴金了，你们还看不明白吗？替陈说话就是在给川普拉票！」
「哈维是混蛋没错，但川普比他更危险。现在你替陈诺辩护的每一句话，都会变成川普的竞选素材，你们想清楚了吗？」
「我并不讨厌陈诺，但我拒绝跟川普站在同一条战壕里。抱歉，我退出这场讨论。
「」
「问题已经不是陈诺该不该拿奥斯卡了，问题是你愿不愿意看到川普在推特上发一条「恭喜我的好朋友陈拿下奥斯卡！美国梦！「然後走进白宫，坐在椭圆形办公室里？
唐纳德没有再继续发帖，但原本只是一场属於好莱坞内部的颁奖季公关战，在这种左右互搏的裹挟下，不可避免地滑向了一场充满偏见与意识形态攻击的政治泥沼。
也就是在这篇文章发布三天後，12月6日，进入12月以来的第三个前哨奖，洛杉矶影评人协会奖（LAFCA）公布了获奖名单。
轰然一声。
如果说之前是小石头跟磨盘，那这一次，在这样一个敏感时刻，绝对算得上是一块千钧巨石掉进了湖泊。
是的。
在最受人关注的最佳男演员一栏，「《绝命火星》，陈诺」这几个字，在这个颁奖季的开局的第三座影评人奖项里，第三次出现了。
这一次，按照惯例，不同於纽约影评人协会和国家评论协会的惜字如金，洛杉矶影评人协会会在获奖名单後面，附上一段获奖理由。
他们在最佳男主角一栏之後如此写道：「陈诺在《绝命火星》中，以近乎独角戏的方式，仅凭面部微表情、克制的肢体语言和精确的情感处理，独自撑起了一百二干分钟的银幕叙事。
他用惊人的表演张力，诠释了人类在绝境中对生命的渴望，用最少的工具完成了最难的事情—让观众忘记自己正在看一部电影，和角色一起哭泣与微笑。
我们颁发这个奖项，只有一个理由：这就是2015年我们看到的最好的表演。
最後我们想要申明一点：电影艺术不应该被任何政治阵营所绑架，更不该沦为偏见与阴谋论的牺牲品。它只属於银幕、属於观众，属于震撼人心的伟大表演。」
至此，全美影评人协会奖中最重要的三个奖项，都属於了同一部电影的同一个人。
「横扫三座影评人奖项，这在过去十年的颁奖季历史上从未发生过。
要知道，这三个评审团体的审美取向几乎全然不同，它们在同一年里各自选出三个不同的最佳男主角，才是常态。
就拿刚刚过去的2014年来说，纽约给了奥斯卡·伊萨克，洛杉矶给了汤姆·哈迪，国家评论协会给了麦可·基顿——三个奖，三个人，三部完全不同的电影。
而上一次有人在这三个奖项上实现横扫，还要追溯到2007年的丹尼尔·戴—刘易斯。
那一年他凭藉《血色将至》包揽了几乎所有前哨站奖项。
这次，由一个中国演员做到了同样的事————
66
这篇来自《好莱坞报导者》的报导只是众多媒体反应中的一篇。
实际上，整个舆论一时譁然，甚至惊动了CNN、BBC和福克斯新闻等公共新闻台，它们也都纷纷加入到报导中。
而那些吵了整整一周的两派终於安静下来。
许多原本为陈诺说话的路人或者影迷们扬眉吐气，纷纷转发了LAFCA那段获奖理由。
「这就是我想说的。」
「完美的打脸。」
-->>(第5/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）