道上这理很简单：和音的那麽完美，那麽和谐，没道理主调的琵琶，编的比和音的乐器还差。这才是最让人震憾的。

    更让人震憾的，是前後的反差感。

    打个比方：打谱的时候，好比一泡屎。和音之後，突然就变成了一碗珍馐。

    前者闻之欲呕，後者令人垂涎。

    原理倒是不难理解：筝、篓德、轧琴之类的还好说，都是弹拨弦鸣类乐器，技法虽然有区别，但乐理和发声原理大差不差，用琵琶弹出来不至於太难听。

    但如果用琵琶弹奏笛、笙、尺八，乃至方响、拍板的音段，不难听才怪了。

    他们不理解的是，林思成的这种方法：先假设，再求证？

    在有已知条件，已知定理的前提下，假设一个结果，然後反向推导过程。

    举个最恰当的例子：两块钱中五百万。

    甚至於，概率比这还要小。所以在专业的人看来，这种方法不但滑稽，而且绝不可能成功。但换成林思成，却屡试不爽：编舞的时候这样，编曲的时候还这样？

    一次还能说是运气，连着两次呢？UC小说网_m.shukugu.com