胎质、釉面、器形、以及青花发色，胎釉成份。如果这些都对，没人会鸡蛋里挑骨头，去分析练泥塑胎的过程中，是不是简化了程序。
就算有人看了出来，又提了出来，海关采不采纳，还是个问题……
又确认了一遍，最後拿起那只青花碗，文物局的专家算是明白了：陈主任，於教授这几位，为什麽连手都不敢上？
这几件东西，不但是从同一个地方挖出来的，也是从同一个地方烧出来的。
青花碗如果是李参平在日本烧出来的，那这几件呢？
当然也是在日本烧出来的，和中国文物没半毛钱的关系。
等於眶唯几下，已经挨了好几巴掌。再要敢往前凑，只会挨的更狠……
马副院长皱着眉头：「思成，之前吕所长说，我们检测没做完，指的就是这个？」
还真不是。
林思成摇摇头：「如果只是简化了练泥和塑胎工艺，成份结构和主要烧造工艺并没有改变的话，以现在的这些仪器，还真检测不出来。」
「当然，可以测莫氏硬度：简化练泥和塑胎程序後，有一个致命的弱点：硬度很低，碰一下就碎。但谁敢保证，国产的民窑青花就不能脆？所以，吕所长说的不是这……」
林思成下了讲，把海关扣押的几件青花翻了个个，露出了底。
「吕所长说的，是底部的这些痕迹！」
「万历後，国力渐衰，大明无瑕保护朝鲜。当时的德川幕府勒令朝鲜朝贡。
其中就包括，为大明烧造贡瓷的朝鲜康津青瓷所（朝鲜贡窑，在全罗南道，靠近日本佐贺）的陶工和技术。日本的瓷器工业，就是这麽发展起来的。」
「同一时间，应李参平之请，佐贺番派船大量从景德镇进口瓷土、釉料，并购买工艺配方。烧造这些青花的原料，就是这麽来的。」
「但原料一致、配方一致、工艺一致，并不代表日本烧出来的瓷器就一点儿破绽都没有。答案就在底上「瓷胎可以用进口料，釉料也可以用进口料，难道垫胎的泥垫、垫砂，匣内的支钉，以及装胎的匣钵，也全部用进囗料？」
林思成指着青花器的底：「当时吕所长说的检测没做全，说的是这……」
专家们低下头，瞅着支钉、泥垫，以及垫砂留下的痕迹，不知道该说点儿什麽。
其实用眼睛看，就能看出一点来：足底有黑砂，这明显是陶石粉碎，入窑垫烧後残留的砂粒。中国瓷什麽都会用，就是不会用陶石。因为这玩意是石头，与其费力气粉碎，还不如扔一把瓷土。其次，除了粗砂，还有灰斑：这是陶石粉碎後捏成支钉，用来垫烧後留下的痕迹。
因为日本陶石的铁、钛含量极高，就算烧好後取了支钉，依旧会留下铁灰斑。
同样的道理，中国的瓷土到处都是，没必要舍近求远，用什麽陶石捏支丁。
用和瓷胎同样成份的瓷泥不好吗，还不用担心留下任何痕迹。
那之前为什麽没发现？
因为做检测，只会取相对完整、完好的部位。无论是砂痕还是垫烧痕，都属於瑕疵，会影响检测结果。取样的时候，当然就不会取这些地方。
想到这里，好多人脑海中浮现出吕所长气急败坏，暴跳如雷的那一幕。
怪不得他要求重新取样，再做一遍？因为只有重新检测这些部位，才能看出区别。
怪不得他说，宋副司长不解决问题？因为，他不止一次提醒过：重新在底部取样。
但当时，所有人都觉得他在胡搅蛮缠，压根就没注意他所说的「底部」是什麽意思。
甚至於，连说话的机会都不给他给。他话还没说完，一堆帽子就给扣了下来：不讲道理，不讲政治，乱扣帽子，
-->>(第2/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）