发的战争，赫尔岑跟别林斯基产生了不少争执。而在来信中，他们两人主要就是阐述了他们对这场可能爆发的战争的看法，以及希望知道米哈伊尔对这件事的态度。
关於赫尔岑对这件事的态度，简而言之，赫尔岑秉持一种革命的失败主义立场，他希望俄国能够战败，他彻底切割了「沙皇帝国」和「俄国人民」。他认为，专制政府对外越虚弱，对内改革或革命的压力就越大。他预言，只有彻底的军事灾难，才能迫使统治集团开启改革。
他提出一个人爱的是人民及其自由，而不是掠夺成性的政府。他认为这场可能爆发的战争是两个反动政权（俄国沙皇专制与英法）为争夺势力范围而发动的非正义战争，士兵只是炮灰。
这种看法有道理肯定还是有道理的，历史也证明，正是在克里米亚惨败後，亚历山大二世才启动了包括废除农奴制在内的大改革。
指望尼古拉一世，那俄国大概在尼古拉一世死之前都不可能有太大的改变。
但是话又说回来了，对於那些具有朴素的爱国思想的人来说，这一想法简直令人无法忍受。毕竟有谁希望自己的祖国战败呢？
别林斯基正是因此才跟赫尔岑有了不少争执。
说起来这也正是赫尔岑为何在人生後半段被俄国遗忘，在克里米亚战争刚刚结束的时候，赫尔岑的这些政治观点还颇有影响力，他也是俄国六十年代相当知名的键政英雄。
只是後来随着时局的变化，外加十九世纪下半叶民族主义思潮愈演愈烈，赫尔岑这种秉持着失败主义立场的上个时代的键政英雄，也是理所当然的变成了幽默牢赫，幽默完了……
当然，赫尔岑的思想中确实有非常不妥的一面，又或者说，在无比复杂的十九世纪下半叶，很少有人能够真正洞察这个世界究竞都发生了哪些变化、这个世界又该去往何处。
米哈伊尔在看完赫尔岑和别林斯基对这件事情有什麽样的看法之後，一时之间也是不知道该说些什麽好只能说，各有各的道理，也各有各的不妥当之处，但无论他们怎麽看，实际上都对这场战争的走向产生不了太大的影响。
而不知为何，赫尔岑似乎有些过分高估了米哈伊尔的威能，竟然在信中对米哈伊尔如此说道：「米哈伊尔，英国如今的公众舆论对俄国的态度相当不好，这在一定程度上多半会影响战事的发生。而你的存在，在我看来你只要针对性的去做一些事情、写一些东西，说不定能让英国的公众舆论发生逆转。正因如此，我希望你能认真想一想接下来应该怎麽做……」
米哈伊尔：「？」
英国的恐俄情绪由来已久，我要是真有这个能耐那才叫怪了……
米哈伊尔只能说，这几方他都没有什麽好占的，或许也只能在战争爆发後才有机会去做点事情吧……值得一提的是，在如今这个阶段，知道米哈伊尔的私人住址的人并不多，而那些并不知道他的私人住址的人，自然大多先把信送到米哈伊尔开办的《新世界文学月刊》杂志社，随後便等米哈伊尔自己发现，亦或者等杂志社的其他转交到米哈伊尔的手中。
於是就在某个普通的日子，一封信寄到了米哈伊尔在纽约的杂志社当中。
由於米哈伊尔这段时间在忙一些别的事情，并不怎麽在杂志社出现，於是《新世界文学月刊》的一名普通编辑劳伦便准备拿上这封信，送往米哈伊尔的住处。
而在拿起这封信的那一刻，编辑劳伦顿时就是一愣。
嗯？
这封信怎麽感觉好像不是一般的信啊？
鹰徽的火漆印，烫金的花里胡哨的纹章，厚重的信笺……
难不成写这份信的人身份很高？
带着这样的疑惑，劳伦拿着这封信前往米哈伊尔的住处。
-->>(第2/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）