个非常现实的问题：在国家发展的巨大机遇面前，香港如果掉队了，怎麽办？」

    陈学兵收起讲话稿，但姿态并未轻松下来，面对台下发问：「十年前，也就是1997年，很多国际观察家对我们香港投来的是一种什麽样的目光？」

    他自问自答：「那里面或许有祝福，但更多是疑虑，等着看笑话。」

    「那麽十年过去了，今天，2007年，我想请各位同仁坦率地问自己一个问题：那些当年最悲观的预言，实现了吗？」

    「从公正客观的经济数据来看，没有，香港依然是那个活力四射的国际都会。」

    「不过，庆祝胜利的香槟瓶塞还没落地，新的考卷已经发到了香港手上，这张考卷的题目变了：香港能否在国家急速发展的列车上，为自己谋得一个头等车厢的座位？」

    「我不是在制造焦虑，现在说几组事实。」

    「从内部来看，香港经济转型，产业单一化的讨论不绝於耳。」

    「从外部来看，内地的兄弟们正在快马加鞭，过去三年平均GDP增速是10.8%，香港是7.1%，内地增速超香港50%以上。」

    「我知道你们会想，香港人均GDP是内地的13倍，但香港外向型经济的高敏感性，十分容易受到外贸和金融动荡的影响，目前美国零售商库存率创十年新高，次级贷款违约率升至15.7%，是去年四季度的两倍，全球化的风险第一次如此清晰地显露，香港作为全球金融链条上至关重要的一环，能独善其身吗？」

    「不能。」

    「这个问题或许又有人有不同意见，但大家先保留意见，我们过几个月再看。」

    「现在回到刚才的问题：在国家发展的巨大机遇面前，香港如果掉队了，怎麽办？」

    「我的答案是：公务员系统，必须成为香港不错过这班车的超级加速器。」

    「在新的时代，读懂大局是最核心的专业素养。这意味着，我们不仅要熟悉《基本法》，更要能看懂国家的五年规划，不仅要处理好本地文件，更要能分析长三角、珠三角的产业报告。知其然，更要知其所以然。只有这样，国家为香港制定的政策，才不会与国家的脉动脱节，才能借上国家发展的东风。」

    「香港擅长讲规则，这是香港的核心竞争力。但过去，有时会把规则用成一面墙，挡住外面的麻烦。现在，大家要学会把规则打造成一座桥。比如在跨境基建、环保合作上，当合作与香港的惯例冲突时，大家的第一反应不应该是「这不行，这肯定不行」，而应该是「怎样才能行？」，大家需要的是创造性的解决方案，把制度的差异，从合作的阻力变为创新的动力。」

    「大陆的兄弟们真的非常羡慕你们，独立的金融系统，全球顶尖的医学院，文化创意、电影产量、国际版权交易枢纽地位。」

    「但是，很多产业被高租金驱逐，地产投资占固投68%，地产金融利益成了香港的经济支柱，占GDP43%，研发支出仅占0.79%，这合理吗？」

    「这先进吗？」

    「这不是吃老本吗？这个老本，能吃到哪年？」

    台下有些凛然。

    这些话不是没人说过，但大多引来吵闹与谩骂，能让这麽多人安安静静听的场合极少。

    陈学兵又再次发出激昂的质问：「如果有朝一日香港在经济地位上不再领先，在座的某些领导是否会後悔当初的放任，没有尽职尽责，还是会跟着一些奇怪的口风，怪罪於其他？！」

    「谁也怪不了。」

    他声音平静下来：「所以，我们再次回到那个问题：在国家发展的巨大机遇面前，香港如果掉队了，怎麽办？」

    第三次问出这个问题时，已经引发了绝大部分脑

    -->>(第4/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）