一个公式的下标,一个参数的定义,一个图表的标注......每个细节都要确认。
“我没问题了。“Emily说。
“我也是。“Robert说。
林煜深吸一口气:“我也确认了。“
Sarah点点头,在电脑上点击“提交“按钮。
论文上传到Science的投稿系统,状态变成“Under Review“(审稿中)。
“现在。“Sarah说,“我们等待。“
等待的日子很难熬。
Science的审稿通常需要6-8周,这段时间里,论文会被送给三位匿名审稿人评审。
他们会仔细检查每一个实验细节,每一个数学推导,每一个临床数据。
任何一个审稿人提出重大质疑,论文都可能被拒。
林煜每天都会登录投稿系统,看状态有没有变化。
“Under Review“
“Under Review“
“Under Review“
还是没有消息。
他开始焦虑,晚上睡不好觉。
姜以夏在视频里安慰他:“林煜,别太紧张。你们的工作这么扎实,一定没问题的。“
“可是万一审稿人不认可呢?“
“那就是他们眼光不好。“姜以夏说,“林煜,你想想,你亲眼看到三个人醒过来了。这是事实,不是虚构。任何人都没法否认事实。“
林煜笑了:“你说得对。“
“而且。“姜以夏继续说,“就算Science不接收,还有Nature、Cell,那么多顶级期刊呢。“
“嗯。“林煜点头,心里轻松了一些。
六周后,12月底的某天早上,林煜像往常一样登录投稿系统。
状态变了。
“Decision: Minor Revision Required“(需要小修)
他的心跳几乎停止了。
不是拒稿,是小修!
这意味着审稿人基本认可了论文,只是需要一些修改!
他立刻点开审稿意见:
审稿人1:“这是开创性的工作。作者提出的非线性动力学方法新颖且有效,临床结果令人信服。建议接收。小建议:补充更多患者数据,增强统计显著性。“
审稿人2:“革命性的方法。从物理学角度理解意识,这个思路很有启发性。建议小修后接收。需要补充:对失败案例的分析,以及方法的局限性讨论。“
审稿人3:“这项工作将改变整个领域。CDAS系统的开发是重大技术突破,临床应用前景广阔。强烈建议接收。无需修改。“
林煜读完,眼泪流下来了。
三位审稿人,两位建议接收,一位强烈建议接收。
没有人质疑方法的正确性,没有人质疑数据的真实性。
他们认可了!
全世界最挑剔的审稿人,认可了他的工作!
林煜立刻跑去找Sarah。
“Sarah!审稿意见回来了!“
Sarah正在和Emily讨论另一个项目,看到林煜的表情,立刻站起来:“怎么说?“
“小修!“林煜把审稿意见递给她,“三个审稿人都建议接收!“
Sarah看完,眼睛湿润了。
“我就知道。“她的声音有些哽咽,“我就知道他们会认可的。“
Emily也凑过来看,然后尖叫起来:“天哪!审稿人3说'这将改变整个领域'!“
-->>(第3/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）