林煜盯着徐远舟,突然有种被看穿的感觉。
这个人,好像知道他心里在想什么。
会议正式开始时,已经来了十几个人。
除了协和和清华的代表,还有国家项目组的几位专家,以及两位外聘的神经科学顾问。
李主任主持会议:“今天的议题,是评估CDAS技术纳入国家脑科学专项的可行性。请林博士先介绍项目概况。“
林煜站起来,打开PPT。
这是他第三次介绍CDAS了——第一次是答辩,第二次是伦理委员会,这次是国家项目组。
每一次,听众的关注点都不一样。
“CDAS的核心理念,是将意识理解为动力学吸引子……“
他讲得很流畅,技术细节,临床数据,风险评估,都准备得很充分。
但讲到一半时,徐远舟打断了他。
“林博士,你的六个成功案例,平均恢复周期是多久?“
“三到六个月。“林煜回答。
“恢复到什么程度?“
“能独立生活,基本的语言和认知功能恢复。“
“'基本的'是指?“徐远舟追问。
林煜犹豫了一下:“能进行日常对话,能识别家人,能完成简单的日常活动。“
“那复杂的认知功能呢?比如抽象思维、长期记忆、情感连续性?“
林煜的手指在遥控器上收紧:“部分恢复,但不如正常人。“
徐远舟点点头,没再说话,但林煜能感觉到,他埋下了一个问题的种子。
汇报结束后,进入讨论环节。
大部分专家的意见都是正面的——技术先进,数据可靠,值得纳入国家项目。
但徐远舟提了一个问题:
“我不怀疑CDAS的技术价值,但我想问,我们选择什么样的患者作为首例临床对象?“
宋衡看了林煜一眼:“按照修订方案,我们建议选择脑损伤低于15%,昏迷时间少于三年的患者。“
“那林博士母亲的情况呢?“徐远舟问。
房间里安静了。
所有人都看向林煜。
林煜站起来:“我母亲的脑损伤约30%,昏迷五年。确实超出了标准范围。但我认为,CDAS的优势就在于能处理复杂病例……“
“林博士。“徐远舟打断他,语气依然平和,“我理解你想救母亲的心情。但首例临床试验,应该选择成功率最高的案例,而不是最困难的。“
“为什么?“林煜的语气有些激动,“如果只选容易的案例,那些困难的患者怎么办?永远没有机会吗?“
“不是没有机会,而是不能作为首例。“徐远舟说,“首例的意义,是验证技术的可行性,为后续推广打基础。如果首例失败,整个项目都会受影响。“
“但如果首例成功呢?“林煜反问,“如果我能证明,即使30%损伤也能唤醒,那CDAS的适用范围就大大扩展了。“
徐远舟看着林煜,眼神复杂。
“林博士,你说的是'如果成功'。但你有没有想过,'如果失败'?“
“我做了充分的风险评估……“
“我不是问技术风险。“徐远舟打断他,“我是问,如果你母亲是首例,而首例失败了,你能承受吗?“
林煜的喉咙发紧。
“我……“
“你会一辈子问自己:是不是因为我坚持让她做首例,所以她失去了原本可能存在的成功机会?“徐远舟的声音很轻,但每个字都像针一样扎在林煜心上,“这种愧疚,会跟着你一辈子。“
-->>(第2/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）