决策呢？一个微小的目标偏差，就可能导致灾难性后果。因此，我们必须现在就建立AI的伦理框架和安全协议，而不是等到问题发生后再补救。”
台下响起赞同的低语。哈萨比斯的观点代表了AI研究界的主流担忧——技术跑得太快，伦理和监管跟不上。
接下来是伊藤穰一。这位日裔美籍学者的风格更加开放和乐观。“我同意德米斯的担忧，但我想从一个不同的角度切入。”他打开幻灯片，上面是一个词：“Symbiosis（共生）”。
“过去几十年，我们一直在讨论AI会不会取代人类。但也许，更重要的视角是：AI如何与人类共生？”伊藤穰一展示了MIT媒体实验室的最新项目——可穿戴AI助手、脑机接口、情感识别系统……“我们的目标不是创造超越人类的超级智能，而是创造能够增强人类能力的伙伴。AI不应该是一个黑箱，而应该是一个透明的、可理解的、与人类价值观对齐的协作系统。”
他讲了一个案例：一个患有肌萎缩侧索硬化症（ALS）的患者，通过脑机接口和AI辅助，重新获得了与外界交流的能力。“这不是取代，而是赋能。AI最大的价值，不是替代人类，而是帮助人类成为更好的自己。”
掌声再次响起。伊藤穰一的观点更符合公众的期待——技术应该服务于人，而不是威胁人。
然后，轮到毕克定了。
他走上讲台，调整了一下麦克风的高度。左肩的伤口在动作时传来刺痛，但他面不改色。
“感谢主持人的介绍，也感谢德米斯和伊藤的精彩分享。”毕克定开口，声音通过音响系统清晰地传遍会场，“在我开始之前，我想先回应一个可能很多人心中的疑问：一个主要投资领域是能源、生物技术、太空探索的财团**，为什么会对人工智能感兴趣？”
他停顿了一下，目光扫过全场：“因为在我看来，AI不是一项独立的技术，而是一把钥匙——一把打开人类未来所有大门的钥匙。”
点击遥控器，身后的大屏幕亮起。出现的不是PPT，而是一段全息投影——这是神启财团最新研发的显示技术，不需要任何设备，直接在空气中生成三维图像。
画面中，一个虚拟的地球缓缓旋转，上面标注着无数光点。
“这是神启财团正在进行的117个AI相关项目。”毕克定说，随着他的讲述，某些光点被放大，显示出具体的应用场景：
在非洲，无人机搭载的AI系统正在监测疟疾蚊的孳生地，预测疫情爆发，提前部署防控资源；
在南极，AI分析气候数据，帮助科学家更准确地预测冰川融化和海平面上升；
在城市的交通系统里，AI实时优化信号灯，减少拥堵，降低碳排放；
在医院，AI辅助医生读片，将早期癌症的检出率提升了40%；
“但这些，都还只是AI的初级阶段应用。”毕克定切换画面，全息投影变成了复杂的神经网络结构图，“真正的问题不是‘AI能做什么’，而是‘AI应该成为什么’。”
他看向哈萨比斯：“我同意德米斯的观点，AI需要伦理边界和安全协议。但我想补充一点：这些边界和协议，不应该只由开发者、企业、政府来设定。”
又看向伊藤穰一：“我也同意伊藤的观点，AI应该与人类共生。但共生不意味着平等——在可预见的未来，AI仍将是工具，是人类意志的延伸。”
全息投影再次变化，出现了一个倒金字塔结构。最底层是“基础研究”，往上是“技术开发”，再往上是“产品应用”，最顶层是“社会影响”。
“目前全球对AI的讨论，大多集中在中间两层——技术怎么开发，产品怎么应用。”毕克定指向金
-->>(第2/7页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）