是主观判断，打官司的时候很容易被对方律师说成‘专家意见分歧’。最后的结果大概率是调解，拍卖行退一部分钱，买家撤诉，双方各让一步。”
林微言听明白了：“所以做假的人算准了诉讼结果。他不是做不出真字体，他是故意留个漏洞，让案子变成一笔糊涂账。真有专家咬住字体不放，他也可以说‘这是版本学争议，不是售假’。”
“对。但老韩不想要这个结果。他拍卖行做了二十年，最怕的就是被人说卖假货。哪怕只退钱不上法院，名声也受损。”
林微言站起来把工作台收拾了一下：“你让老韩把那套书的照片发我看看。字体存疑的那几卷，拍特写，每个字的笔画细节都要清楚。我看看能不能找出具体的仿刻特征。”
“你愿意帮忙？”
“我又没说不帮。”林微言把托盘搁到架子上，“不过我有条件。”
“你说。”
“那套书要是最后确认是假的，老韩退回来的书借我研究三个月。仿得这么好的本子，对修复师来说也是教材。”
沈砚舟笑了一声：“你跟他要研究样本，跟我要人情。两头都不吃亏。”
“跟你学的。”
当天下午，老韩亲自跑了一趟林微言的工作室，带了个硬盘和一台笔记本电脑，里头装着那套《本草纲目》的五千多张高清照片，从封面到内页到函套，每个角度都有。
林微言把照片拷到自己的电脑上，打开第一张就开始皱眉。
“怎么了？”老韩紧张地问。
“你这套书的函套是新的。蓝布面，白绫签条，签条上的字是手写的，不是印的。”
“对，原来的函套坏了，我找人重新做的。”
“谁做的？”
“一个姓陈的师傅，专门做古籍函套的，在琉璃厂有门面。”
“陈师傅做函套的手艺没问题，但你不该让他重新写签条。你来看——”林微言把照片放大，指着签条上“本草纲目”四个字，“这个‘纲’字的绞丝旁，起笔是圆头，这是毛笔写的。原函套的签条应该是刻版印刷的，起笔是方头。你换了签条，买家就有借口说‘此书经过重新装裱，原貌已失，不能排除内页被替换的可能’。”
老韩脸色一白：“坏了。我当时就觉得旧签条太破，换了个新的看着体面。”
“体面是体面了，官司上你就得吃这个亏。”林微言把照片往后翻了几页，停在正文第一页的“草部”标题上。她盯着看了半分钟，把旁边一张纸拉过来，用铅笔在上面摹了三个字：草、部、上。
“你看这三个字的横画收笔。明版《本草纲目》用的是万历年间金陵版的字体，横画收笔有个特征，叫‘顿角’，就是横画写到头的时候笔锋要顿一下再收，留下一个斜切角。你这个‘草’字的横画收笔是平的，没有顿角。”
老韩凑近看了半天，似懂非懂：“那这意思是仿的？”
“你先别急。金陵版到后期翻刻本很多，有些翻刻本的字体跟原版有细微差别。你这个也可能是清初的翻刻本，不一定是现代仿的。翻刻本也有收藏价值，只是价格比明版差一大截。”
“那怎么办？三个专家都说字体存疑，我是不是得认栽？”
林微言把电脑屏幕转向老韩：“你把这套书的来路跟我说一遍。从谁手里收的，什么时候收的，收的时候什么状态。”
老韩翻出手机备忘录，一条一条念：“去年十一月从天津一个姓钱的藏家手里收的。他说是祖上传下来的，家里老爷子去世了，子女不玩这个，就出手了。我上门看的货，六套书摞在书房里，函套都烂了，但内页品相还行。我出了个打包价，六套一共四十八万。另外五套都卖了，买家反馈没问题。”
-->>(第2/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）