。
“这句口号很打动人心了。它把复杂的经济问题，成功偷换成了简单粗暴的主权问题。在英国民众听来，留在欧盟就等于低人一等，脱欧就是拿回自己当家作主的权力。”
阶梯教室里只剩下顾屿清晰的嗓音。
不少原本抱着看热闹心态的学生，这会儿都坐直了身体，认真听着这套与主流媒体截然不同的分析逻辑。
季时安更是推了推鼻梁上的细框眼镜，手中的圆珠笔在笔记本上飞快地游走，把顾屿提到的大量关键信息全部记录下来。
阎学通听得很专注，他放下粉笔，两只手交叠在胸前。
“主权争议和经济摩擦，在英国加入欧盟的这几十年里一直存在。”阎学通提出了核心的质疑，
“既然这些问题不是今天才有的，为什么你认定现状偏好定律偏偏在这一次公投中不起作用？”
顾屿直视着讲台上的老教授，抛出了这套论证的最后一块拼图。
“因为现在的英国面临着严重的身份认同危机和全球化分配失衡。”
“在长期大量的移民冲击和全球化浪潮下，什么是真正的英国人，这个概念变得越来越模糊。”
“脱欧已经不仅仅是一项政治主张，更被那些煽动者包装成了一场找回传统英国人身份的社会运动。”
“留在欧盟，意味着要继续接受这种边界的模糊和文化的稀释。这是一道身份题，而不是经济题。”
“更重要的是，全球化带来的红利，全部分配给了伦敦金融城的精英阶层。他们赚得盆满钵满，而中北部老工业区的人却被时代无情地抛下。”
“这些被遗忘的底层群体，心里积压了太多的怨气。他们平时无处发泄，而这次公投，恰好给了他们一个惩罚高高在上的精英阶层的机会。”
“他们把所有的不公和困境，一股脑地撒向了欧盟，也撒向了那些支持留欧的伦敦精英。当选票变成了发泄阶层仇恨和寻回身份认同的工具时，民众根本就不会去考虑国家整体实力的衰退。”
“在情绪的洪流面前，理性的现状偏好定律将被淹没。”
顾屿话音落下，阶梯教室里寂静了许久。
所有人都望向这个站在第三排的大三男生。
这套逻辑从移民焦虑切入，以主权流失和分配失衡为骨架，最终落脚在情绪裹挟政治的论断上，严丝合缝且无懈可击。
阎学通看着顾屿，足足有半分钟没有说话。
就在沈昭野以为这位学术泰斗要因为被当众反驳而大发雷霆时，阎学通突然笑了一声。
他端起保温杯喝了一口热水，然后走回讲桌后面。
“顾屿，对吧。”阎学通看着点名册上的名字，语气里早已没有了最初的严苛，转为难得的赞赏。
“你的这套分析框架，非常独到，也非常有洞察力。”
老教授环视了一圈台下的学生。
“做学问，尤其是做国际关系的学问，大忌就是人云亦云。”
“顾屿同学刚才提醒了我们，政治的主体是人，是那些有着喜怒哀乐、被生活压力裹挟的普通选民。能跳出主流媒体的宏大叙事，看到底层情绪对国家战略的反向吞噬，这说明你是真的在用脑子思考世界局势。”
阎学通拿起笔，在点名册上顾屿的名字旁边画了一个大大的对号。
“作为学者，我依然坚持我基于国家理性的推演。但作为老师，我非常欣赏你能提出这样逻辑自洽的反方论点。在最终的公投结果出来之前，你的这套理论完全站得住脚。”
“很精彩的发言，你可以坐下了。”阎学通抬了抬手，示意顾屿落座。
顾屿微微点头致意，平静地坐回了椅子上。
-->>(第2/3页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）