直接指责任何人，但那份《停产通知》和持续达标的监测数据所形成的鲜明对比，本身就已经极具说服力。
聂虎说完，微微鞠躬，坐了下来。会议室里一片寂静，落针可闻。几位企业家代表暗自点头，显然说中了他们的心事。而参会的各部门领导，神色各异。市工信局的领导眉头紧锁，市市场监管局的领导若有所思，而市生态环境局那位副局长的脸色，明显有些不太自然。赵队长低着头，快速记录着什么。
主持会议的市府副秘书长深深看了聂虎一眼，然后转向市生态环境局的方向：“生态环境局的同志，龙门药业反映的这个问题，你们了解具体情况吗？环保执法，既要严格，也要有温度，要服务于经济社会发展大局。对于企业的合理诉求，要重视。”
压力，瞬间给到了市生态环境局。
那位副局长清了清嗓子，开口道：“龙门药业的情况，我们局里是了解的。环保执法，我们始终坚持依法依规，以事实为依据，以法律为准绳。之前对该企业的检查，是基于群众反映和日常监管中发现的问题，比如在线数据存在波动、危废管理记录不规范等，出具停产通知，也是依据相关法律法规，考虑到其存在环境风险隐患，目的是督促其彻底整改，消除隐患，这是对环境和公众负责。”
他顿了顿，看了一眼聂虎放在桌上的专家报告：“至于企业聘请专家得出的结论，可以作为参考，但最终的执法认定，还是要以我们环保部门的监测和判断为准。当然，如果企业整改到位，经我们复查合格，自然会依法撤销相关措施。我们执法的目的，不是为了处罚而处罚，而是为了督促企业守法。”
这番话，说得冠冕堂皇，滴水不漏，既强调了执法的合法性，又保留了“整改到位可撤销”的余地，但核心立场并未改变——停产通知，是基于他们的“判断”，且目前依然有效。
聂虎心中一沉，对方显然是有备而来，且态度强硬。
就在这时，列席会议的市纪委监委派驻市生态环境局的纪检监察组组长，一位面容清癯、目光锐利的中年人，忽然开口了，声音不大，却带着一种特有的冷静和分量：“王局，我插一句。既然今天开这个会，目的是为了解决问题，优化环境，那我们不妨把问题摊开说透。龙门药业提供的专家报告和监测数据，显示其排放是持续达标的。而我们的停产通知，依据是‘存在超标风险隐患’。这个‘风险隐患’的认定标准是什么？具体依据哪些数据和事实？与企业提供的达标数据之间，如何解释？执法的精准性、必要性，以及比例原则的把握，是否都经过了充分论证和集体决策？这些，是不是可以在会上，或者会后，向企业和相关方面，做一个更清晰的说明？毕竟，这关系到一家重点企业的生存发展，也关系到我们执法行为的公信力。”
纪检监察组长的这番话，看似是在询问，实则切中要害，直接指向了此次执法行为本身的合理性、合规性和必要性，语气平和，但分量极重。会场的气氛，瞬间变得更加微妙和紧张。纪委监委的介入，哪怕只是“列席”和“询问”，也意味着此事已经引起了更高层面的关注，且对执法行为本身的规范性提出了审视要求。
那位王副局长的脸色微微变了变，斟酌着措辞：“这个……认定标准当然是依据国家标准和我们的专业判断。具体细节，可能还需要……”
“王局，”主持会议的副秘书长适时开口，打断了略显尴尬的局面，语气平和但带着不容置疑的基调，“环保严格执法是必须的，但正如刚才纪检组同志提到的，执法的精准性、规范性，以及与服务经济发展、保护市场主体活力的平衡，同样重要。特别是对于龙门药业这样有市场、有技术、有社会责任感的民营企业，在它已经表现出积极整改态度和实际成效的情况下，我们的执法是否可
-->>(第3/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）