行最原始的拆解，它实际上就是清创与缝合。」
「无非就是，骨太硬，移位後不如软组织那麽容易复位，所以才催生了创伤骨科，骨科、脊柱特有的复位技术。」
「复位没办法助益骨折加速癒合，但它是癒合的必须条件。」
「多观察好临床，其实科研就来了。」
「骨折不癒合，骨吸收、骨不连、骨缺损的本质有哪些呢？」
「为什麽有些病人会发生骨吸收？」
「为什麽明明手术很好，固定很好，复位很好，就是无法生长？」
郭子源脱口而出：「骨折断端加压太紧，导致局部血运功能障碍。」
「其次，局部感染，病菌感染竈导致局部动脉栓塞。」
「第三，创伤性动脉栓塞，滋养动脉断裂。」
「第四，固定不牢靠。」
「但因为现在医生技术水平的普遍提升，第四点原因很少见了。」
丁先琦瞪了瞪：「所有的骨折不癒合，都与血管有关系吗？」
郭子源点头：「本质上就是这样。」
「如果您觉得不是，是可能没有发现血管的问题。」
「骨折，只要做好了复位，做好了固定，做好了对位，还不癒合或者吸收，那一定是局部的血运出了问题！」
丁先琦的眉头一皱：「你是不是还没读到perren理论的？」
郭子源：「师父，Perren应变理论是组织在力学负荷下发生的形变程度！」
「计算公式为：ε=ΔL/L0」
「Perren认为，骨折端的微动（即应变）大小直接决定癒合方式：」
「低应变环境（10%）：导致延迟癒合或不癒合，因组织过度损伤。」
「但即便是高应变环境，perren理论也认为是组织过度损伤。」
「组织过度损伤所导致的直接因素就是局部血运不畅。」
「我个人觉得，其实就是局部微循环内部或者微循环与人体循环间的血管出现了问题！」
「只要血运很好，没有基础疾病，没有血液性的疾病，骨折只要固定复位好了，就都能癒合！」
「师父，糖尿病足溃疡都能癒合，为什麽骨折不能癒合？」郭子源第一次比较正面的，用基础理论的形式，与丁先琦进行了辩驳。
这不是擡杠，这是郭子源基於自己的认知，基於对现有骨科理论的基本理解，进行的独有解读。
暂时虽然没有被证明，可郭子源可以进行这样的「假设、假说」！
丁先琦忽然意识到，自己犯了先入为主的错误。
他之所以提出来perren理论，是因为他觉得，很多骨折不癒合，影响的因素很多，不仅仅只是局部血运。
但郭子源提出了糖尿病足溃疡癒合的现象，这就让丁先琦沉默了。
这不是简单的骨科的清创、缝合，某个具体病例的探讨了。
丁先琦又问：「那有些病人的局部微循环，就是出了问题，我们该怎麽办？」
「重建，替代，转位。」
「把手外科的技术重新搬回创伤骨科！」郭子源回道。
丁先琦的眉头开始紧皱：「你想搞个综合骨科？」
现在，其实医学界面临一个问题。
专科是越分越细，越来越专业，但专科之间的联动也越来越麻烦了。
创伤骨科的医生，遇到了手外科的病种，还需要耗费精力去请会诊，转诊、两个科室进行联合。
这会浪费时间，程序会形成治疗延搁。
所以，有些医院已经开始探索，建立一个综合骨科，就负责处理骨科的疑难杂症
-->>(第2/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）