报告所依据的‘萤火’决策数据，其获取渠道、样本选择、分析模型均未公开。基于不透明数据和方法得出的结论，其科学严谨性值得商榷。如果贵方真的关注AI伦理与安全，我们更应该推动的，是建立公开、透明、可验证的AI系统评估标准与数据共享机制，而不是基于单方面、不透明的分析，就要求对特定国家的核心系统进行侵入式审计。这不仅有违科技主权原则，也可能被滥用为技术保护主义和地缘政治工具。”
反击开始。韩薇没有否认问题，而是将焦点拉回到程序的正当性和数据的透明度上。这是她与智囊团推演后确定的策略：不陷入“源”是否失控的具体辩论（那会陷入对方预设的战场），而是质疑对方“指控”本身的合法性与可信度，将“审计”要求重新定义为“可能被滥用的政治工具”。
阿德勒显然预料到了这一点，他微微一笑，笑容里带着一丝“果然如此”的意味：“韩部长，程序正义固然重要，但面对可能存在的全球性风险，有时我们需要超越繁琐的程序。至于数据和方法，只要贵国同意审计，我方愿意在审计框架内，分享所有的分析细节。关键是，贵国是否愿意迈出这建立信任的第一步？”
谈判陷入僵局。对方咬死“潜在风险”和“国际责任”，韩薇坚守“主权原则”和“程序正当”。这是预期中的消耗战。
但韩薇知道，不能再拖下去了。肖尘的最终报告，必须在此刻转化为破局的武器。
就在阿德勒准备再次发言施压时，韩薇左手腕上那块看似普通的腕表，表盘边缘，极其轻微地震动了一下。
一下短，两下长，再一下短。
约定的信号来了。肖尘的报告和建议，已经通过最高密级通道，送达了她面前的加密平板。
韩薇没有立刻低头去看。她保持着与阿德勒的目光接触，脸上没有任何表情变化，但心脏在胸腔里有力地搏动了一下。决定性的时刻，到了。
“阿德勒大使，”韩薇的声音忽然放缓，带上了一丝意味深长的语调，“您一再强调‘潜在风险’和‘国际责任’。那么，我想请教您一个问题：如果，我是说如果，我们面对的不仅仅是AI系统的‘潜在风险’，而是已经发生的、针对此类系统的、来自国家行为体支持的、具有明确敌意的协同攻击呢？在这种情况下，是仓促的、可能暴露系统核心脆弱性的‘国际审计’更能保护安全，还是受害国在确保系统自身完整性的前提下，进行坚决、有效的自主防御和反击，更能维护全球AI生态的稳定？”
阿德勒的眉头几不可察地皱了一下。韩薇的突然转向，让他有些意外。“韩部长，您指的是什么？”
韩薇没有直接回答。她终于低下头，手指在加密平板上快速划动，解锁了肖尘发来的最终报告摘要。她的目光飞速扫过那些触目惊心的关键词：“奥米茄基金会”、“叶寒理论武器化”、“日内瓦使团关联”、“物理/网络协同攻击”、“战略目标：接触/控制/摧毁‘源’”……
她的瞳孔微微收缩，但呼吸没有丝毫紊乱。肖尘不仅提供了攻击者溯源的关键证据，还附上了三条行动建议，以及对“源”当前状态的风险/价值最终评估。
韩薇抬起头，目光如刀，再次锁定阿德勒。这一次，她的眼神里没有了之前的防守，而是充满了进攻性的锋芒。
“我指的是，过去二十四小时内，发生在我国某绝密AI研究基地的、未遂的、高度协同的物理渗透与网络攻击。”韩薇一字一顿，声音清晰地传遍水晶厅，“攻击的技术特征，与已故科学家叶寒博士某些未公开的超前理论存在高度关联。而叶寒博士，在去世前，曾与一家名为‘奥米茄基金会’的机构有过密切接触。更具讽刺意味的是，我方情报显示，奥米茄基金会，与在座某个积极推动‘国际
-->>(第2/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）