答辩室一号会议厅。
桌後面坐着五位评委。
从左到右是，闵自强、周明哲、张文平、温景行，以及.… 李东！
屋子正中央立着一块挂在白板架上的投影幕布。幕布对面摆着三只小话筒。
工作人员示意三个人站到话筒前面。李东抬头朝门口着过去。
门口走进来的三个人，有两个他都认得
他下意识地“嘿”了一声。“还真是他们。"
他抬头朝身边四位评审着了一眼。
没等评审们开口，自已先把手举了一下。“几位老师。"
“这一组我就不参加答辩了啊。"“是我室友。"
屋里几位评审一榜，然後几乎同时笑了起来
张文平摆了摆手。“行行行。”
"这组就你不发言。" 温景行也笑道。
“老张你就让他直接回避得了。"
闵自强朝李东那边警了一眼，笑得意味深长。
“我估摸着我们手里那两份卷子，他早就猜出来是谁了。”
李东自已也笑了，朝身边几位老师点了点头。王浩站在话筒前面。
他本来还在脑子里过着PPT。
冷不丁听见“是我室友”这一句。整个人榜了半秒。
他下意识地朝评委席最右边着了一眼。李东正在冲着他笑
王浩的鸡皮疙瘩当场就冒了一身。可不管怎麽样，答辩还是要继续。
数模国赛的最终答辩并不像本科毕业论文那种答辩。
这一关不是要论证你的方法是不是写对了，更不是要论证你的结论是不是站得住脚。
这些事在前面赛区初评、国家级复核那两关上已经全部过完了。到了这一关，五位评委要确认的其实只有一件事。
这份从头到尾的论文，到底是不是你们三个人自已一行一行写出来的。
所以问题的形式都不复杂。最左边的闵自强先开了口。“那我先开个头。"
他把面前那份王浩组的论文翻到了某一页。
“你们这一份在阴影遮挡那一段，没走传统的离散网格。“你们走的是矢量光线追踪。"
“"每一面镜子的阴影域全部用解析的射线一多面体相交算的。“我手里这段的伪代码看起来很干净。"
“我想知道，你们当时是直接弃着矢量光线追踪去的？"
“还是说，先在离散网格上走过一遍，又退回到矢量光线追踪上来的？" 这个问题听上去平平无奇。
可它问的其实是过程，不是结果。结果是可以编的，过程却不可以。
可如果这份论文确实是他们自已写的，那麽从他们嘴里讲出来的过程会带着各种各样的小坑。
带坑的过程，才是真过程。顾铭朝话筒那边挪了一步。他没掌稿子。
他从最开始接到题面的那一刻起，把“先在离散网格上走过一遍、走到第二天淩晨发现网格精度根本压不住、最後才决定切回矢量光线追踪”的全过程，从头到尾讲了一追。
他每讲完一段，闵自强就在论文复印件的对应段落上打了一个小钩。第二位提问的是温景行。
他打开面前那份顾铭组的论文。
“你们这一份让我最看重的不是失量光线追踪。”"也不是分层AABB加速结构。"
"是最後那一节全年极端日照条件的鲁棒性分析。" 他抬起头看着王浩。
“这一节是论文最後才加进来的吧？这个问题问的也是过程。
这段鲁棒性分析放在整份论文的最後一节。
它要是从一开始就想着要做的，它在论文里出现的方式不会是最後一节。它会
-->>(第3/11页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）