【没办法，这个东西在数学界已经170多年了，我甚至感觉人类可能没办法在灭绝之前，把黎曼猜想给证出来，哪怕是第一步。】

    【我就说嘛，关於黎曼猜想的，一律打为民科。】

    【楼上的可不能这样说啊，温斯洛教授可是在黎曼猜想这条路上走30年的人。】

    【30多年又怎麽样？数学从来都是结果论，搞科研又不是评劳模，谁努力谁就能评上吗？】

    【我觉得这个投票就没有存在的意义，没看高尔斯他们都说不行了吗？】

    【照我说，就按之前那位处理就行了，沉默就完事。】

    他说的之前那位，其实就是2018年的时候， 89岁的阿蒂亚爵士在海德堡讲台上宣布自己用一个很简单的办法解决了黎曼猜想。

    当时这个消息一出来，涌进来观众可是直接把直播服务器都给挤爆了。

    然而几天之後，数学界给出的回应是一片委婉的沉默。

    没有人写他这个方法是否是错误的，也没有写他的方法是否是正确。

    从那以後，沉默就成了这一行对此类事件惯例。

    当然，如果要是民科投黎曼猜想完整证明，那倒不至於沉默，因为它会直接进碎纸机。

    【我觉得话还是不能这麽说，温斯洛教授毕竟是把临界线上零点比例的下界推到45%人。】

    【散射行列式温斯洛正规化，到现在还印在教材里呢。】

    【那又怎麽样？这一次他就是翻车，这麽多顶尖大佬都说他错，这篇论文就没有什麽太大的意义。】

    【还有一个人没说。】

    【谁？】

    【李东教授啊，他也是最有资格说这篇论文有没有问题人。】

    确实，李东当年那套开源降维算法，把zeta函数零点一路推到了10^17上。

    而且上周全网拿去跟温斯洛那份谱做对比数据，就是李东给出来的。

    而且李东最近还发了一篇《de bruijn—newman常数一个新上界》，又把黎曼猜想推进了小小的一步。

    【你们怎麽知道李东教授没看过这篇论文呢？】

    【说不定他只是觉得不过如此，懒得回复而已。】

    然而就在这个帖子出现的下一秒，一个燕大数学科学院认证的账号在楼里发了一条新的消息。

    【刘若传：李东教授说这篇论文没问题。】

    【？？？！！！】

    【没问题？怎麽可能？高尔斯，舒尔茨甚至连陶哲轩都说这篇论文有问题？难道他们全错？】

    【不，我更倾向於李东教授这边错。】

    【楼上的，你再把你刚才说的那个话发一遍，我截图。】

    【虽然不想承认，可问题是，如果李东教授说这篇论文没问题的话，那他的对面可站着全世界啊。】

    就这样，到底是李东和温斯洛错，还是全世界错，这层楼从白天吵到晚上，然後周而复始。

    ......

    3天後，昌平，未名研究所。

    测控室里这几天一直都很压抑。

    陆炳军没有一直等着李东，他带人把又能想到的路全部筛选了一遍。

    蒋维把误差缓解那套协议改到第4版，试图去压住读数毛刺。

    杜文涛也把重标定间隔压到了设备允许的极限。

    可越是这样，那个偏移就更严重了。

    材料学部方志文也送来了两批换了表面预处理方案的新片子。

    这些新片子，批间散差倒是特别的漂亮。

    可一测偏移曲线，结果还是一样。

    韩青把最新一轮的监测数据投到大

    -->>(第6/9页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）