��又怎麽贴住心脏表面呢？”
要知道小切口操作器械的活动范围其实很有限，而且医生还要随着心脏的搏动不断的调整组织片的位置和朝向，让它能贴在心脏的表面。
组织片需要覆盖的面积越大，调整起来的时间就越长。
可这个报告里给出的植入时间根本就不够完成这些事。
至少在莫瑟看来是这样的。
“难道组织片还会自己找位置，自己铺平再自己贴到心脏上去吗？”
“这简直就是岂有此理！”
随着莫瑟的评论传开，那些原本还在追问培养方法的同行们，也冷静了下来，开始要求 301公开完整的手术录像了。
不然他们实在难以相信这世上会有这样的组织片。
就连辛辛那提儿童医院医学中心的丹尼尔·博克也站出来发出了质疑。
要知道，早在 2010年许多实验室还在研究怎麽让细胞长得更像肠道的时候，他们的研究团队就已经能够做出能随神经调控产生收缩的人源肠组织了。
而博克主持的肠胃组织工程实验室，正是这个成果的向上延伸临床团队之一。
如果说莫瑟还可能因为不熟悉新组织材料而产生误判。
那麽博克给出的意见，那就让人更难以忽视了。
“含有肠神经系统的类器官，我们早就能够培养了，也能观察到神经调控下的收缩。”
“但这只是在培养皿里面，和修复患者的肠壁完全是两回事。”
“301给出的报告声称，移植的组织片已经和患者保留的肠段形成了连续的推进活动。”
“这我是不相信的。”
“他们的神经网络是怎麽接入的，基层收缩的方向又是怎麽匹配的？交界处的传导问题又是怎麽解决的？”
“这份报告里完全没有。”
“所以在他们提供相应的功能记录之前，我有充分的理由怀疑，他们是在用培养皿里的局部收缩作为患者已经恢复的肠道功能，甚至我还怀疑他们伪造了部分结果。”
伪造结果。
这可不是对几项数据的简单质疑了，这是对一个科研团队的指控！
真要是坐实了，301医院这麽多年积攒下来的国际声誉，全都得搭进去。
甚至连整个华夏医学界，可能都会跟着在国际上背负学术造假的骂名。
如今微创心脏外科与组织工程两个领域的权威接连开炮。
这让原本还在为这项突破而兴奋的同行们，一时间全部迟疑了起来。
随後两位专家的公开言论被爆出来以後，301医院很快便接到了境外记者打来的电话。
对方开口问的就是医院准备如何回应这次造假的指控。
而 301医院的回复则是，请等待後续的相关报告。
但显然这个回复不能堵住悠悠众口。
BBC在其新闻网站上刊出了一篇分析文章。
《是华夏再生医学的奇迹？还是另一次过早的胜利宣言？》
文章里引用了莫瑟和博克的相关评论。
特别是那句关於组织片会不会自己铺开的反问，更是被特意的标注了出来。
“华夏对科技突破的热情是否已经压过了研究者应有的谨慎？”
“培养出一块会收缩的组织和修复一颗衰老的心脏之间，不能仅靠一份令人振奋的报告来作为跨越。”
102岁多器官的修复，那些本来让人振奋莫名的内容，在这篇评论里都成了值得警惕的理由。
最後《纽约时报》的网站也报道了此事。
“医学需要敬畏生命，而不是用病人的期待来制造新闻。”
-->>(第4/9页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）