敞口的报导时间吻合。」
他展示了四份文件：
彭博终端2008年4月7日数据截图，显示雷曼股价45美元。
陆氏资本期权交易确认单，时间戳4月7日下午2点33分。
《华尔街日报》4月12日电子版文章标题：「雷曼仍持有850亿美元商业地产与次贷相关资产」。
每一份文件都有可验证的时间戳、来源标识。
林天明适时补充：「所有材料均已提交证据链验证，SEC技术部门可独立核验真实性」
o
听证会进行到中场休息时，麦可将陆辰单独带到隔壁的小会议室。
门关上後，这位调查员的脸上第一次露出了复杂的表情。
「陆辰，」他压低声音，「从纯粹的技术和合规角度，你的案子....很乾净。甚至可以说，乾净得不可思议。我们调取了你所有通讯记录...邮件、电话、即时消息....没有发现任何与雷曼内部人士、监管官员或其他可能提供非公开信息人员的联系。你的交易时间线，完全匹配公开信息的发布时间。」
他停顿，手指无意识地敲击桌面：「理论上，我应该建议结案。你没有违规。」
陆辰静静地看着他，等待但是」。
「但是，」麦可叹了口气，「舆论压力太大了。你知道昨天《纽约邮报》又发了什麽吗？」
他从公文包里抽出一份报纸，头版标题是：「空头盛宴：当华尔街流血时，他们在举杯庆祝」
配图是一张合成照片：左侧是雷曼员工抱着纸箱走出大楼的凄凉场景，右侧是陆辰、
艾伦·周、理察·沃恩等人的公开照片（有些甚至是老照片），被PS成举着香槟杯的样子。
「这不是孤例。」麦可又拿出几份剪报，「CNN的民意调查显示，72%的受访者认为做空者应受到更严厉的监管甚至惩罚。《华尔街日报》的读者来信栏目，连续三天被愤怒的雷曼投资者信件淹没。更麻烦的是....」
他压低声音：「华盛顿那边传来消息，有几家大型银行...基金...我不便透露名字....正在幕後推动舆论，把公众怒火引向做空者。他们的游说团队在国会山活动，说必须有人为这场危机负责，既然政府不能起诉所有银行，那就找几个典型的做空者来审判。」
陆辰的眼神冷了冷：「转移矛盾。」
「对。」麦可点头，「让空头背锅，华尔街的真正玩家就能躲在幕後。政治是肮脏的，陆辰。SEC理论上独立，但实际上...我们也要面对国会听证、预算审查、舆论压力。
如果我现在建议结案，明天就会有议员召我去华盛顿，质问我为什麽放过那个赚了5亿的少年，他让雷曼兄弟破产，把美国的金融系统被冲击。」
「所以你们准备怎麽做？」
麦可沉默了很久，最终说：「听证会继续，我会如实记录你的陈述，提交技术报告确认无违规证据。但最终决定....可能不是技术性的。」
听证会重新开始後，气氛微妙地改变了。
华盛顿来的三位法律顾问开始问一些看似无关、实则暗藏陷阱的问题。
「陆辰先生，你是否认识大卫·伯格？」其中一位问道。
陆辰微微皱眉：「名字不熟悉。」
「他曾是雷曼兄弟商业地产抵押贷款部的副总裁，2008年5月匿名向SEC举报雷曼资产估值造假。举报信石沉大海，但他在雷曼破产後被裁员，现在愿意作为证人出面。」
林天明立即举手：「反对。这与本案无关。陆辰先生不认识此人，也未接触过举报信息。」
「但我们有理由怀疑，陆辰先生可能通过某种
-->>(第2/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）