个提出这样问题的人，高风也没有回避，而是坦然回答了这个问题。
「范德萨尔教授，这也正是我接下来想要推进的工作。」
他随即调出了标准化操作流程图与分级培训体系。
「第一，我已经为高氏缝合整理出统一的针距、进针标准、锁边节奏，形成了一套相对完整、标准化的操作手册。」
「第二，可以结合EACTS学院的模拟培训体系，合格的心外科医生经过系统模拟训练，完全可以掌握这套规范操作。
虽然高危复杂的病例依旧需要经验丰富的术者，但常规吻合场景完全可以标准化推广。」「它的核心价值是降低整个行业的手术并发症基线风险。」
这个回答客观务实，而且具有学术高度与临床价值，完美回应了质疑。范德萨尔教授面露赞许，点了点头後落座。
最後，会场前排一位资深英国教授起身提出了整场最关键的学术提问。
「高教授，传统张力缝合技术已经沿用了30年，和过往所有简单缝合手段相比，你的技术本质性创新究竟在哪里？」
全场的目光再次聚焦舞台中央。
高风听完没有犹豫，立即给出了足以定义这项技术学术地位的总结。
「过去所有的简单缝合都属於被动减压，是在传统线性缝合的基础上尽可能地削弱张力。
而零张力缝合，是主动应力结构。它摒弃了传统线性受力模式，重建吻合口的三维力学平衡，实现缝线和血管搏动之间的完全生理匹配。」
「这就是二者的根本区别，也是这项技术的核心创新所在。」
话音落地，全场响起了轰然的掌声。长久不息的掌声席卷了整个主会场大厅。
在代表欧洲心外最高学术殿堂的会场，高风以一套冠有自己姓氏的原创术式，完成了一场酣畅淋漓的国际学术亮剑。
汇报结束後「讲的太好了。」里德教授称赞道。
「谢谢您的夸奖。」高风冲着对方笑了笑。
「不是夸奖，这个新型的缝合技术我们已经在推行了，效果出乎意料得好。」里德教授道，「还有不少人较为固执，但这次会议後，他们会慢慢改变主意。」
4天的会议让高风收获颇多，不得不承认，在技术创新这块，国内与欧美国家之间的差距还是蛮大的。
但这并不是说华国的医生不聪明，而是他们太忙了。
在柏林夏特利医学中心，心外科医生一周常规的手术日只有3-4天，每周主刀的大手术不超过10台，每年的主刀例数也只有250-350例。
手术室排程是很严格的，也不允许无限制地加台，多做手术会被科室和院方约谈。
但在国内，很多专家一周主刀30台大手术很常见，高峰的时候一天甚至能做4-5台Bentall、主动脉、瓣膜手术，年主刀例数500-700台。
高风就更牛了，去年他做了1278例，整个一人形的手术机器淫。
做手术的时间一长，留给医生思考的时间就少了。
而且在夏利特医学中心，还有大量的辅助人员分担非临床工作，有专科护士、医师助理、病案文员、个案治疗师。写病程、整理资料、普通的医患沟通也均由他人完成。
大部分临床医生的主要精力放在手术、术前讨论、疑难病例、教学、学术会议上。「这差别也太大了。」冯睿感慨道，他觉得德国的医生简直就是生活在天堂。
「就这还时不时罢工呢，会定期要求提高工资、增加休息时间。」里得教授笑着道，「我们医院就有不少的华国医生。」
「如果有可能，夏利特医学中心非常期待高教授和团队的加入。」
-->>(第3/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）