照法例规定，从离开後到结束的画面都该降格。
至於没离开前的证据...法官采信了反而对被告方更有利！
尽管时间很短。
但所有人都明白这个道理，公诉席自然不会让其美梦成真。
「异议！」
公诉席。
检察官张庆咬着牙，发挥出毕生所学，脑海中在无数法理知识内挑选出有用法例。
「当事人徐德，在取证前，已经明确告知任何形式、任何方式、时间一小时内、不说结束便不算结束」！」
「依据《民法典》135条，原文明确规定，可以采用口头形式，合法有效！」
「综上所述，代理人所递交证据完全合规！」
虽说这是民法典，规定的也是民事法律取证。
但不代表不能用於刑事案件。
只因，无论刑事还是民事又或是行政，针对证据的合法定性基本都查不到，完全可以充当辅助说理！
但话又说回来了。
「反对！」
「代理人徐德，在拍摄时以引诱、欺骗等形式进行收集证据。」
「并且，尽管证人吕广军身处公共场所，但现场只存在他一人，拥有极高的隐私期待。」
「而代理人，却未经同意秘密录音，侵入隐私，明显属严重侵权！」
「民法第135条，原文中的「口头同意」，不能被解释为「无限放弃所有隐私」！」
「综上所述..
」
被告席。
张伟声嘶力竭的模样，就连身侧团队里的资深律师都看得满头大汗。
法条解析张口就来..
难怪人家能成金牌律师呢，这种能力他不做金牌谁做金牌！？
只不过...
以前打官司的时候，怎麽没见到张伟的法理能力，能有如此表现？
众人心生敬畏。
而被逼到极致的张伟，却已经没时间思考这麽多，脑海中蹦出一条又一条的孤僻法例o
张伟道：「明示目的、方式、范围」的强制性要求，在刑事取证中属於严重侵害通讯秘密与隐私权！」
「完全违反《个人信息保护法》17条，应当不予采取！」
检察官王莽开口将其怼回去。
「本案是同一办公室公开共处环境，并非电信窃听、不是秘密监听，所有录制均在事先明示、是在当事人自愿接受的前提下进行！」
「并且条款与合同提前声明对方，告知可中途离场、独处仍有效、未宣告结束即持续有效！」
「不存在权利义务失衡，被误导的情形，不违反任何法例！」
是的。
双方签订了合约。
徐德那边告知的也很明确，只是存在离开=录像机被带走」的疑似诱导行为。
但话又说回来了。
徐德是以紧急电话工作」为由离开，在正当中途离场理由中，这属於最高一档的理由！
所以...公诉方说的很正确。
被告方众人脸色难看。
几个资深律师和助理有心无力，绞尽脑汁也没短时间想出解决办法。
就在这时。
「反对！」
金牌律师孙冰咬着牙，开口驳回。
「双方所签订合约属於【概括式捆绑无限授权】，并未做分项提示，已经违反《个人信息保护法》第十七条，充分告知义务」！」
「即便我方有口头同意，也无权授权对方实施侵害通讯秘密、隐私权、变相限制人身自由的行为。」
「明显违反《刑事诉讼法》第52条，及《刑诉法解
-->>(第3/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）