辩？”
他的声音响彻在会议室内，众人安静下去，不多时，後排传来一道声音。
“参与。”
後排。
徐德站起身，却并未向前而走，而是站在原地，目光穿过几十人，盯着前排站起身的冯骥。评选大会律师可以不在，但如果不在. ..碰到这种情况，那只能硬生生咽下。
官方人员没权利以律师身份自居辩解！
“我是绿森市厚德律师事务所律师：徐德。”
“有关18中·案，承办律师是我，冯会长有什麽问题，可直接向我进行询问与沟通。”
徐德缓缓道，声音不大不小，却清晰传进每一个人的耳中。
话落。
前排的冯骥转过身来，下意识扫了眼徐德。
接着他温和的开口道：
“徐律师。”
“我仅是想问，有关案件上述，你方所承担的角色是否存在. ..引导偏颇？”
说着。
他声音高了几个度。
“经典案例，并非仅提供给公职人员进行观看，而是涉及整个司法行业。”
“而18中·案，这种藏证突袭、违规取证的行为. . ..”
“一旦被选为经典案例，是否会遭受到其余律师学习？”
引导偏颇？
说的跟现在没有庭审突袭的案子一样！
庭审突袭不是你想突就能突的，这玩意掏出来的基本就是证据，只不过分轻证和铁证而已。你闲着没事突袭，法官不给你罚下去都算好的！
所谓引导偏颇，完全不会导致出问题，可若是拿出来说的话. . .…
那可就难以说清了。
“首先。”
“我可以很明确的告诉冯会长，案件并非可以违反程序，而是如检察官所言，而是暂缓提交。”“只因本案确实存在明确的串供，毁灭证据等。”
“其次..”
说着，徐德顿了顿，话锋一转，开口道：
“并且。”
“所有私下录音，录像画面，证人陈述均为客观事实留存，无诱导、无胁迫，无剪辑篡改，未侵权他人合法权益。”
“同时。”
“诚信诉讼不等於放任黑恶串供掩盖罪行。”
“律师首要职责是维护弱势群体合法权益，面对冤案堵路，维权无门的情况下，合理运用诉讼策略、不违反法律底线的情况下守住正义。”
“我认为，这具备极强的正面示范作用。”
有时候。
当案子明面上没有任何可能性的时候，你就要思考法律的边缘在哪，是否可以在不完全违法的情况下完成案件！
就18中·案。
若是其余律师承案，被告人刘婧琪百分百不会死刑！
十五年？
能十二年就不错了！
减刑後，现在的法例，可能连六年的时间都蹲不够！
守规矩就是这种情况，而徐德选择擦边，在合法的效力内，将真相揭穿. . . …
难道这宣传出去，是一种极其恶劣的行为！？
“我不认同。”
前排。
冯骥微微摇头，脸上露出温和带有礼貌的笑意。
“若将此做法树立标杆，极易引发行业跟风效仿，滋生违规取证、玩弄程序的歪风邪气！”“与经典案例本意不同，宣传导向明显失衡！”
“诸位，还请谨慎考究案件。”
话落。
他竞不给徐德答辩的机会，直接坐下，明显是不准备再听。
现场各专家，以及其余教授和律师，
-->>(第3/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）