和庭审突袭有什麽区别！？”
王燕脸色难看，牙缝中挤出两个骂人的字。
但眼下也没时间浪费在骂人这件事上了，王燕深吸一口气，看向杜藤，连忙问道：
“怎麽办？”
“我们庭前没有做任何预案.......”
或者说他们做了预案，也就是抢劫一事。
用这角度兴许能对冲过对方的办法，可眼下却碍於‘庭审突袭’拿不出来。
所以......
“靠临场反应。”
律师杜藤深吸一口气，脑子里迅速开始转动，眼眸中流露出冷静之色。
他是个精英律师，相信自己能力同时也不会看扁对手。
虽然眼下被对方演技骗过去，栽了跟头。
但......
这不代表自己无法补救！
想到这。
杜藤眸光一闪，一条应对之策瞬间浮现在脑海中。
“审判长，原告方存有异议！”
.......
审判台上。
三个法官原本还在思索探讨，冷不丁听到原告那边传来声音，此时下意识扭头看去。
只见杜藤站起身表态，说话间，还不忘深吸两口气平复心情。
审判长赵忠微微一顿，颔首点头。
“讲。”
一个字落下。
众人收敛思绪，扭头，看向原告方，静静等待对方的回答。
原告席。
律师杜藤冷静下後，缓缓开口道：
“审判长，就被告方律师所言，本案导致魏田死亡的钢珠并非从枪管出现一事，我方存有异议。”
“首先，一个东西是否为枪，并非只看它以什麽东西杀人。”
“比如，如若被告人手持一柄制式突击步枪，而他全程不开枪，是用枪柄将人砸死，那麽请问，他手中这东西，是否就不属於枪？”
众人陷入沉思之中。
鉴定一个东西是否为枪，是不看凶杀过程的。
而是只针对枪的结构来判定这玩意是不是枪！
如果看凶杀过程的话.......
那麽，杜藤口中说的就很直观。
一柄枪，杀人的方式不是枪击，子弹没有经过管状物打在人身上，也没有爆发出动能，而是用枪托将人杀害，难道这玩意就不算枪了吗？
不，凶杀过程是否为‘枪击’，改写不掉枪械本质。
鉴定凶器与凶杀过程，是要明确分开的。
代入到杜藤提出的概念里，也就是，两者分开鉴定，凶器确实是枪，而杀人也是故意杀人，只不过不存在‘枪击’！
就海城‘枪击案’中.......
“审判长。”
“死者魏田是如何死亡，又或是弹丸是从什麽地方发射出来的，它与如何定义凶器本身，并无直接关系！”
律师杜藤此时眸光闪烁，大脑不断运转，脑细胞死了一茬又一茬。
他推了推眼镜，缓缓道：
“我方认为。”
“应当依照‘凶器结构’本身，对凶器进行鉴定并认定！”
闻言。
审判区中，众人陷入思索之中。
审判台。
“这...是的，被告方所说‘利用管状物射击’，指的是凶器结构本身存在这项功能。”
“而不是说：利用管状物射击出的子弹，从枪管中射出杀了人才算被枪杀，进而判定凶器是枪。”
周法官此时脑子微微有些发热，但冷静後思索完，便理解了杜藤的意思。
他抬头。
-->>(第3/8页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）