察池”和进行初筛（木头三板斧）；二是以C银行为例，演示如何对传统行业公司进行“深度挖掘”，重点是财务风险识别和区域经济关联分析；三是分享制定买入计划、执行纪律、以及应对市场噪音的心得。他决定不回避目前的浮亏和争议，将其作为案例的一部分。

    下午两点四十分，手机预警再次响起：C银行 触及 4.05元。跌幅从首次买入成本计算，达到6.25%。这已经超出了他设定的第三批买入的触发条件（下跌5%对应4.10元）。市场似乎出现了一小波集中抛售，可能是某个小机构调仓，或者就是单纯的恐慌盘。

    贝西克立刻回到交易界面。现价4.05元，卖一4.06元有几百手。他没有在更低的位置挂单等待，直接以4.06元的价格，买入3700股，耗资约15000元。订单大部分成交在4.06元，少量在4.05元。

    至此，他计划中用于C银行的5万元资金，全部投入完毕。综合持仓成本约4.18元，当前股价4.06元，总持仓浮亏约2.8%。

    几乎在他完成买入的同时，股价被一笔稍大的买单拉起，回到4.10元，然后在4.08-4.12之间震荡，直到收盘。最终C银行收于4.10元，全天跌幅2.84%。A公司收于28.6元，微涨0.35%。

    收盘后，他更新了持仓记录：

    C银行：持仓11900股，综合成本4.18元，收盘价4.10元，浮亏-2.87%，持仓市值48790元。

    A公司：持仓350股，成本28.5元，收盘价28.6元，浮盈+0.35%，持仓市值10010元。

    现金：约763元（含之前剩余机动资金）。

    总资产：约59563元。相对于61563元的投入本金，浮亏约2000元，幅度-3.25%。

    他将详细的持仓、成本、盈亏数据截图，保存。然后，他开始撰写“实盘周记”的第二篇。他决定如实记录今天完成全仓（指计划内资金）的过程，包括触发条件、执行情况、当前盈亏，以及面对股价继续下跌和市场质疑时的心态。

    他在文章中写道：

    “今天，我按计划执行了第二批和第三批买入，完成了对C银行的计划内建仓。A公司的第二批买入条件尚未触发，继续等待。

    执行情况：

     C银行：第二批于4.099元买入3600股，第三批于4.06元买入3700股。综合成本4.18元。

     当前C银行仓位占总投资组合的82%，A公司占17%，现金1%。

     总仓位达到99%，计划内资金已全部投入。

    市场与心态：

    今天市场整体低迷，C银行股价盘中跌幅一度超过6%，最终收跌2.8%。在股价触及预设加仓点位时，我按计划执行了买入。过程中没有兴奋，也没有恐惧，就像完成一个预设的程序。我知道，按计划买入后，股价可能继续下跌，我的浮亏可能扩大。这是执行纪律必须承受的成本。

    有读者问，如果股价一直跌，会不会一直买？我的答案是：不会。我的买入计划是基于‘价格低于价值且基本面逻辑未破’的前提。如果C银行的基本面（主要是资产质量）出现我此前未发现、或评估错误的恶化迹象，那么无论价格多低，我都会重新评估，甚至止损。价格只是触发动作的信号，价值的判断才是动作的基础。

    也有读者质疑，在下跌中加仓是否明智，会不会是‘接飞刀’。这取决于你对‘飞刀’的定义。如果你认为下跌本身就是公司价值毁灭的证据，那么加仓无疑是愚蠢的。如果你认为下跌只是市场情绪波动，而公司内在价值稳定甚至提升，那么下跌就是增加安全边际的机

    -->>(第3/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）