凭感觉。唉……可是林老弟，就算你的公司好，你的计划周密，现在这市场环境，你也买得太早了吧？不能再等等，等更确定一点的信号？”
“什么是更确定的信号？”我问，“是放量大阳线？是突破某条均线？还是某个技术指标金叉？这些信号，常常是滞后的，甚至是骗人的。我的网格，是用固定的价格区间和跌幅百分比，来定义我的‘确定性’。跌到这个价格，我认为它足够便宜，值得买入一部分，我就买。至于买入后是否立刻上涨，我不知道，也不在乎。我在乎的是，以这个价格买入，长期来看，是否划算。”
“我还是不理解。”老金似乎有些固执，“眼睁睁看着买入就套，不难受吗？你就那么有信心它一定会涨回来？”
“不是信心，是概率和赔率。”我尽量用简单的话解释，“我选择的公司，在正常市场环境下，其价值区间我大致有数。当价格大幅低于这个区间时，买入，长期获胜的概率较大，潜在的上涨空间（赔率）也较高。当然，也可能判断错误，公司价值永久性损毁，那我会止损。但在价值区间内，价格越跌，我买入的胜率和赔率越高。用计划约束下的分批买入，来应对价格的不确定性。至于买入后浮亏，这是必然要承受的。不承受浮亏，就不可能买到便宜货。关键是通过仓位管理和分批买入，控制总体风险。”
“唉，你说的这些道理，我也懂一些。可就是做不到。”老金叹息，“看着账户缩水，心就乱了。算了，不打扰你了。我还是继续躺着吧。希望有一天能解套。”
结束了和老金的私聊，我看向盘面。市场依然在低位震荡，成交量萎缩。我的几个持仓标的，价格在我昨日的买入价附近徘徊。
A标的，从我第二档买入价计算，又下跌了约4%，距离其预设的第三档买入线（从第二档买入价下跌10%），还有一小段距离。
B、C、D、E、F标的，也都在各自的买入价附近小幅波动，距离下一档买入线尚有空间。
今天没有触发新的买入条件。
我将这个情况在群里简单说了一下：“今日无操作。持仓标的未触及新的网格线。”
群里有人回应：“林老师终于不买了？是不是也觉得有点悬了？”
“可能是现金不够了吧？”
“市场缩量了，可能要变盘？是向上还是向下啊？”
我没有回应这些猜测。我的操作与否，只取决于价格是否触及预设的网格线，与市场情绪、成交量、技术形态无关，更与我的“感觉”无关。
下午，市场出现了一波小幅拉升，但力度有限，很快又回落。最终，指数收了一根缩量的小十字星。是下跌中继，还是企稳信号？众说纷纭。
我的持仓，随着这波微小反弹，浮亏略有收窄，但整体仍处于亏损状态。我的总资产，相较于反弹高点时，出现了明显的回撤。但我知道，这个回撤，是在我前期高位卖出锁定部分利润后的回撤。我的整体成本，也因为这几日的连续买入，而被不断拉低。
我将最新的简化仓位表发到群里：股票仓位78.5%，现金占比21.5%。
“股票快八成了，现金只剩两成。” “风控至上”评论道，“林老师，您这仓位已经很高了。如果市场再来一波急跌，您可能很快就要打光所有现金，然后满仓被套。这风险，您评估过吗？”
“评估过。”我回答，“我的网格计划，本身已经包含了‘最坏情况’的推演，即价格一路下跌，打光所有现金，最终满仓。在这种情况下，我的最大亏损是有限的（因为是在不断下跌中分批买入，平均成本会远低于初始买入价）。而且，我选择的标的，我认为能承受这种极端情况的考验。如果它们不能，说明我的选股出了问题，那我会在基本面确认
-->>(第2/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）