我执行。如果市场继续下跌，超出我的预估范围，那么我将进入‘静观’状态。没有计划内的加仓动作了。”
“这……是不是太冒险了？万一跌到2000点呢？” 消息大王忍不住问。
“我的计划，没有预估到2000点。如果真跌到那里，意味着我的判断（关于底部区域）出现了重大错误，市场比我预想的更糟糕。那么，我将承受满仓被套的后果，并重新评估持仓公司的基本面是否恶化到需要砍仓的地步。但在那之前，我按既定计划操作。” 我回答，“投资没有百分之百的正确，只有概率和应对。我按照我认为概率较大的情况（二次探底，但不会无限下跌）制定了计划，并执行。如果市场证明我错了，我认赔，并从中学习，修正未来的计划。但我不能因为‘可能’会跌到2000点，就在计划触发时犹豫不决。那样，计划就失去了意义。”
“我有点明白了。” 静水流深说，“您的计划，就像一个预设的程序。到了某个条件（价格），就执行某个动作（买入）。不管当时心情多害怕，都去执行。对吗？”
“基本如此。当然，前提是触发条件背后的逻辑（公司价值、市场位置）没有根本性变化。如果公司基本面崩了，或者市场逻辑彻底改变（比如爆发战争、经济危机），那计划也要调整。但目前看，没有。” 我说。
“可是，看着满仓被套，心里不慌吗？” 小散一枚问。
“慌。但慌的不是‘满仓被套’这个状态本身，而是‘如果继续下跌怎么办’这个不确定性。而我的计划，部分解决了这个不确定性——跌到哪，买多少，是事先想好的。现在买完了，最坏的情况就是套着，等。反而没那么慌了，因为该做的都做了，剩下的交给市场。” 我如实说道，“这是一种‘主动挨套’，和‘被动深套’的心态是不同的。虽然结果可能一样（都是亏损），但过程中心理感受和未来的应对方式，完全不同。”
“主动挨套……” 老金咀嚼着这个词，“意思是，你是明知可能被套，但基于计划主动选择买入并持有？”
“对。我认为这个价格值得买入，即使短期可能被套。所以我买入，并准备承受波动。而不是涨了才觉得好，跌了就后悔买入。” 我说。
“但这样需要很强的信心和耐心。” 明觉说。
“不是信心，是逻辑和纪律。我相信我的分析和估值逻辑，但更重要的是，我遵守基于这个逻辑制定的纪律。即使最终证明逻辑错了，纪律也能让我死得明白，而不是稀里糊涂地亏钱。” 我纠正道。
群里又陷入了短暂的沉默。每个人都在消化我的话，对照自己的处境。
“我……我今天没动。还是空仓。” 锅王说，“我的体系告诉我，还没到买点。我看着你们加仓，心里有点痒，但我知道不能动。一动，就乱了。”
“我也是，小仓位试探了一下，加了点观察仓。大部队还在等。” 降龙十八掌说。
“我按照您上次说的，给自己定了个简单的规矩：亏损超过20%，无条件减仓一半。今天……我减了。” 一个叫“新手上路”的群友怯生生地说，“虽然卖了就反弹了一点点，心里有点不舒服，但至少……不那么焦虑了，知道剩下的仓位，最多再亏多少。”
“这就对了。先建立规则，哪怕是简单的规则，然后执行。在实践中慢慢完善。” 我鼓励道。
市场在沉闷和下跌中结束了当天的交易。我的账户因为最后的加仓，市值略有回升（因为买在了更低点），但整体仍处于大幅浮亏状态。但我心里很平静。计划执行完毕，就像完成了一个预设的动作。接下来，就是等待。等待市场情绪回暖，等待价值回归，或者，等待证明我错了，需要重新制定计划。
“启动金
-->>(第2/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）