剧市场的一次重要尝试，也有人担心投入过大会导致回收压力。
但随着讨论热度的攀升，质疑的声音也开始出现。
一些传统惊悚题材的受众发声。
“预告片拍得是挺文艺的，但惊悚感完全没感觉到。”
“灵异剧就是要吓人，这种温情路线能吸引多少灵异爱好者？”
“一点都没感到惊悚，这还算惊悚剧吗？”
“我是冲着恐怖片来的，结果看了个情感片？”
一个惊悚题材的垂直论坛里，几位资深恐怖片爱好者开始讨论：
“《灵魂摆渡》这个预告拍得确实精致，但问题是它完全偏离了惊悚片的核心。
惊悚片就该让观众肾上腺素飙升，而不是让观众流眼泪。
这种温情向的处理方式，能留住多少真正的惊悚片受众？”
“同意楼上。我看惊悚片就是为了寻求刺激，这支预告从头到尾都在煽情，完全没有我想要的那种紧张感。”
“造梦师是写文学的，可能不太懂惊悚片的市场规律。
文学可以走情感路线，但影视市场的受众需求是不一样的。”
几个影视营销号也开始带节奏。
【影视圈内幕君】：“《灵魂摆渡》预告片刷屏背后，是郭昌河团队的精准营销，还是造梦师粉丝的自嗨？市场会给出答案。
据圈内消息，该剧目前还未确定播出平台，多家视频网站都在观望。
预告片的口碑再好，也不代表正片能获得平台认可。”
【剧透小分队】：“预告片拍得再好，正片才是关键。
郭昌河的上一部剧《金江追踪》口碑扑街，豆瓣评分只有5.2分，这次能翻身吗？
而且造梦师作为文学作者首次参与影视项目，他对影视节奏的把控能力还是个未知数。”
【娱乐大爆料】：“造梦师首次涉足影视圈，跨界风险不容忽视。
文学和影视是两个完全不同的领域，成功的案例少之又少。
预告片只有两分半，正片要撑起二十集以上的体量，难度不是一个量级的。
而且据业内人士透露，《灵魂摆渡》的制作成本已经超出预算，后期资金压力很大。”
这些质疑很快在评论区引发争论。
原著粉和路人观众开始反击。
“营销号又来带节奏了，预告片的质量摆在那，睁眼说瞎话？”
“不懂别尬黑，郭导上一部剧是资方的问题，和他有什么关系？
当时资方强行塞流量演员，剧本被改得面目全非，郭导自己都在采访里说过这事。”
“造梦师老师的文学水平有目共睹，跨界影视有什么问题？
人家是原著作者，谁比他更懂这个故事？”
“这些营销号就是见不得好作品出现，预告片质量这么高，他们非要挑刺。”
但营销号的节奏还是带起了一部分路人的观望情绪。
“确实有点担心正片质量，预告片剪得再好，也不代表正片能保持水准。”
“我先观望一下，等正片出来再说。毕竟网剧翻车的例子太多了。”
“希望不要翻车吧。造梦师老师的文学作品我很喜欢，但影视真的是另一回事。”
“预告片只有两分半，正片要二十多集，中间的质量落差会不会很大？”
……
舆论场开始变得复杂起来。
支持者和质疑者形成了两个泾渭分明的阵营，各自拿出论据进行辩论。
热搜榜上，#灵魂摆渡预告#的话题热度还在持续上涨，
但话题下的讨论风向已经从一边倒的赞美，变成了
-->>(第2/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）