。”沈清的声音平稳，语速不快，但每一个词都像是被反复掂量过的砝码，“我建议委员会在制定量子光源标准时，采纳三项原则：第一，标准参数基于性能指标而非技术路线；第二，所有提交审核的技术方案必须提供完整的复现验证数据；第三，标准的修订权应保留给技术推动者而非市场占有者。”
她翻到最后一页，屏幕上只有一行字：“标准应该为创新留出空间，而不是为垄断提供合法性。”
台下安静了两秒，然后掌声响起来。后排的季崇文没有鼓掌，他低着头在笔记本上飞快地写着什么，钢笔尖划过纸面的声音被掌声淹没。
会议结束后，沈清被一群委员围在讲台前。等她终于脱身走出报告厅时，手机震了。季崇文发来一条消息：
“我旁听了你的报告。你论述开源与标准关系的方式——从科学验证出发，以可复现性对抗信息不对称——让我想起多年前你父亲在某次会议上关于技术扩散的一次发言。那是一个小型研讨会，没有留下正式记录。但他当时的逻辑和你今天的逻辑，本质上走的是同一条路：都相信科学的价值在于被验证，而不在于被独占。作为同行评议者，能以荣誉顾问身份见证这一逻辑在国际标准层面被阐述，我已无遗憾。会开完了，我回南方。峰会见。”
沈清把这段话看了两遍，然后将手机递给旁边的陆景行。陆景行看完，沉默了几秒，说：“季老师说他在你身上看到了你父亲的逻辑。这件事他自己等了十六年才说出来。”沈清没有接话，只是把手机放进口袋里，看向日内瓦窗外灰蓝色的天空。
陆景行的学术专著《低维界面的量子理论》在十二月正式出版。京大出版社把它和沈清的《界面材料设计学：从单层到多层的原子精度构筑》并排陈列，两本书的封面设计互为镜像，合成一幅完整的界面结构图——那是研究中心白板上那棵研究树的简化版。
赵教授为陆景行的书撰写了序言。序言寄回来的时候是手写的，用的是那种老式的蓝黑墨水，字迹一如既往地硬朗：
“我教过很多学生。能独立完成从基础理论到前沿应用的完整推导的学者，并不多见。陆景行在这本书里所做的工作，不只是总结——他把低维界面量子理论从多个分散的专题整合成了一个自洽的框架。这个框架的起点是他自己的博士论文，但框架的最关键几块基石，来自他与沈清在联合实验室的共同研究。”
“作为导师，我不应该偏心。但我还是要说一句：他是我所有学生中，最像沈明轩的一个。不是研究方向的相似——沈明轩做的是结构材料，景行做的是量子理论。相似之处在于他们面对理论的直觉和完整。沈明轩能从界面失配的工程问题看到背后未解的物理方程，景行能从量子退相干的数据追溯到非马尔可夫效应的数学结构。这种从现象到本质的穿透力，是天生的，也是磨出来的。”
“我很高兴他在正确的时间遇到了正确的人。如果沈明轩还活着，大概会和景行吵一架——关于谁的拟合精度更高。”
沈清读完这篇序言，合上书，用手指轻轻摩挲着封面上的研究树线图。陆景行坐在对面工位，看着她翻完了整篇序，问了一句：“赵老师写的？”
“写的你。但中间那段写的也是我爸。”沈清把书推给他，“你自己看。”
陆景行看完序言，沉默了很长时间。然后他说了一句：“他没写你。”沈清说这篇序是给你的。陆景行说他是没写你，但他写的每一段里都有你——非马尔可夫修正、界面量子退相干、从原理验证到开源复现，这些不是一个人的工作。赵老师知道，他只是觉得这篇序该先给我。沈清微微勾了一下嘴角：“你现在会替人找补了。”陆景行说不是找补，是陈述。
沈清的专著同期出版。她为这本书写了一行献词，
-->>(第2/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）