存器’上，产生一个我们可以从外部监测的、代表‘条件满足-自检启动’的逻辑位翻转。”
“这相当于在绝对安全的实验室里，用最微弱的电流，去轻轻碰一下炸弹上最不敏感的、我们认为是‘自检按钮’的那个点，看看炸弹内部的某个指示灯会不会亮一下，但绝不引爆它。” 一位联盟安全顾问补充了形象的比喻。
“成功率评估？” 宋明问，直接切入关键。
“基于现有模型，触发目标‘逻辑位翻转’的成功率，乐观估计为12%。触发非预期响应（包括但不限于‘信标’部分激活、内部逻辑紊乱、对‘沙箱’产生不可预测干扰）的概率为31%。完全无响应的概率为57%。” 唐丽雯调出风险评估矩阵。
“安全协议方面，我们设计了七层熔断机制，包括即时‘沙箱’崩溃、你的意识强制脱离、‘标识’连接切断、‘印记’深度冻结，以及物理层面的神经稳定剂注入。任何非预期响应，只要强度超过阈值1，实验将在0.0003秒内终止。你的意识安全是我们的最高优先级。”
会议接着讨论了实验的每一个细节：能量参数、时间序列、监测指标、应急预案的每一个步骤。宋明专注地听取、理解，偶尔提出基于自身“内感”的细节问题，比如“标识”聚焦时的具体“质感”对“信标”接口的可能影响。他的提问专业、切中要害，展现了对自身状态和任务目标的深刻理解。
讨论持续了数小时。最终，方案在补充了几处基于宋明反馈的微调后，原则上获得通过，进入最后的技术准备和模拟推演阶段。
“如果‘破译者-Alpha’成功，” 会议尾声，唐丽雯看向宋明，“我们将首次获得‘信标’内部逻辑运行的直接、受控观测数据。这不仅能验证我们的语法模型，更重要的是，可以让我们开始逆向推演其更核心的‘信息编码’和‘目标寻址’协议。这将是通向‘重写’或‘误导’信标的关键一步。”
“也意味着，我们向主动干预‘侵蚀先锋’的侦察网络，迈出了第一步。” 宋明总结道，意识形象的目光扫过众人，“风险很高，但值得尝试。我准备好了。”
会议结束，其他参与者的全息影像相继淡去。只剩下唐丽雯的影像依旧停留在宋明的“工作区”内。
“感觉怎么样？第一次参与这种级别的方案制定。” 她问道，语气比会议中多了一丝不易察觉的缓和。
“比单纯当‘仪表’或‘样本’充实多了。” 宋明的意识回应透出一丝近乎“笑意”的波动，“至少现在，我知道炸弹的结构，知道要按哪个按钮，也知道按下去最坏会怎样。未知带来的恐惧，少了很多。”
“理性的认知是勇气的基石。” 唐丽雯点头。
“‘破译者-Alpha’的准备和模拟推演还需要至少七十二小时。这段时间，你的‘工作状态’可以适当进行一些认知负荷更低，但有助于保持思维活跃和‘背景共鸣’监控稳定性的任务。李博士的团队需要你协助，对一些新解析出的、守护协议‘阿尔法刻痕’的历史响应数据碎片，进行基于你‘标识’连接的‘共鸣模式匹配’分析。这能帮助我们理解协议网络对不同类型事件的‘分类’逻辑。”
“明白。把数据发过来吧。” 宋明立刻进入状态。
“还有，” 唐丽雯略作停顿，“在非工作时段，系统会为你开放一个经过最高级别审查的、有限的资讯接口。你可以选择性地了解一些……外部世界的情况，一些基础的、不涉及当前危机的信息。长期与正常认知环境脱节，对维持意识健康不利。当然，内容完全可控。”
“谢谢。我想，我可能需要复习一下质能方程，确保我的物理常识还没被规则拓扑学完全覆盖。” 宋明回应道，带着一种属于“宋
-->>(第2/3页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）