在我们粉碎干涉军之后，用城市的工业力量去改造和解决！”
库恩·贝拉的语气中带着革命者的激情和对纯粹阶级路线的坚持。
几位工人委员也附和道：
“是啊，不能本末倒置！”
“农民的小资产阶级摇摆性是天然的，依靠他们太不可靠！”
面对质疑，台尔曼的神色没有丝毫动摇，他等反对的声音稍歇，继续说道：
“贝拉同志，你提到了巴黎公社和十月革命，但韦格纳同志教导我们，
‘革命的首要问题是分清谁是我们的敌人，谁是我们的朋友。要把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。’”
台尔曼引用了这句在德国革命者中广为流传的话。
“在当前的匈牙利，大地主、封建残余和外国干涉军是我们明确的敌人。城市工人阶级是我们最可靠的朋友和领导力量。
但是，广大的农民，特别是贫农和中农，他们是被剥削者，他们渴望土地，他们不是我们的敌人，而是我们必须争取、可以团结的潜在盟友！如果我们因为担心他们的‘摇摆性’，就采取排斥或者忽视他们的政策，那等于是在把成千上万本可以站在我们这边的人，推到敌人那一边去！
这不是牺牲工人的利益，这是在为工人阶级争取最广大的同盟军，这是在为我们共同的政权挖掘最深厚的根基！”
台尔曼再次指向地图：
“韦格纳同志在德国推行‘面包与土地’计划，将土地分给耕种者，颁发‘人民土地所有权状’，稳住了德国的农村基本政权，这才使得我们的共和国能顶住协约国的封锁和内部的反扑。
这就是活生生的、成功的经验！
它没有削弱无产阶级专政，反而使专政建立在工农联盟这个坚实无比的基础之上！”
台尔曼看向库恩·贝拉，语气变得恳切起来：
“贝拉同志，纯粹的理想不能当饭吃，刻板的教条无法解决具体的问题。
韦格纳同志的思想精髓在于将普遍真理与具体实践相结合。
在匈牙利，这个‘具体实践’就是我们必须面对一个农业人口占多数的国情。让农民获得土地，不是向小资产阶级妥协，而是完成资产阶级民主革命未能完成的任务，是将他们从封建枷锁下解放出来，从而将他们自然而然地吸引到社会主义的旗帜下。
这恰恰是为了巩固和扩大无产阶级专政，而不是削弱它！”
台尔曼这番将韦格纳思想与匈牙利实际紧密结合、逻辑清晰、论据扎实的论述，让会议室内之前支持库恩·贝拉的委员中的一些人开始认真思考，尤其是那些对农村情况有所了解的同志，纷纷点头。
一位来自农业地区的委员忍不住开口：
“台尔曼同志说得有道理！我们在乡下征集粮食，遇到的阻力非常大，很多农民私下里说我们和以前的老爷一样，只知道拿，不知道给。如果我们能像德国那样，先把土地实实在在地分下去，让他们看到红旗带来的好处，情况一定会不同！”
另一位较为务实的工人委员也沉吟道：
“也许……我们确实该调整一下。光靠布达佩斯的工人阶级，我们撑不了多久。如果能得到农村的支持，我们的兵源和粮食问题都能得到缓解。”
库恩·贝拉看着会场内逐渐转变的风向，又看了看台尔曼那坚定而理性的目光，他意识到，台尔曼代表的不仅仅是军事援助，更带来了一套经过德国革命实践检验的、更为系统和务实的建国方略。
他内心的理想主义与面临的残酷现实激烈交锋，最终，现实的沉重压力和对政权存续的渴望占据了上风。
库恩·贝拉深吸一口气，明确地说道：
“台尔
-->>(第2/3页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）