他的年龄（二十六岁）、他的财富（数百亿美元）、他的交易记录（送走贝尔斯登、送走雷曼、引爆大宗商品），以及一个被刻意强调的事实：他没有祖国。
这里的"没有祖国"不是字面意思。《解放报》的编辑把Walker塑造成了一种人格化的寓言——新自由主义时代的终极产物。
一个不属于任何社区、任何传统、任何国家的、纯粹由利润驱动的人类变种。他的祖国是他的资产负债表，他的道德是他的收益率。
这篇稿子写得极其锋利，极其"法国左派"。它把Walker个人的每一次交易，都解读为一个更大的文明批判的注脚。
但不管它写得多么义正词严，它的靶子依然是一个人。
一个可以被孤立、被指认、被标记的个体。
到了巴黎凌晨。
美国东部时间傍晚五点四十分发布的那篇《华尔街日报》特稿，在不到两个小时后就被法国的编辑部截获了。
对他们来说，马克·雷诺兹那篇通篇问号的报道不是需要小心甄别的信源——它是一份来自美国最权威的财经媒体的、几乎是公开的"指认书"。所有那些"据称""是否""如果"在法国编辑的眼里统统不存在。
他们只看到了一件事：美国人自己承认了。
紧随其后是ZerO Hedge的直接点名和WSO论坛上的技术膜拜。"引信日"这个词被迅速翻译成法语——"Le JOUr de la MèChe"——并且开始出现在法国媒体的内部简报中。
弗朗索瓦·德拉克鲁瓦在凌晨一点半收到了编辑的消息："美国人已经在论坛上自己点名了。你的稿子里不用再含糊了，改成确认式口吻。"
弗朗索瓦照做了。他把初稿里所有的"据信""被广泛认为"全部删掉，换成了干净利落的直述。
但仅此而已。靶子的尺寸没有变。新的证据让法国的炮弹更硬了，更准了，但它们依然对准的是LanCe Walker这个人。
此刻法国的编辑们在等一样东西。他们的记者被派去盯美国总统辩论的直播，为了等一个信号：美国的政治体制，会如何回应他们总统的指控。
他们预期可能会听到一些关于"加强监管""这是不可接受的"之类的套话，或者更可能的是——完全不提，当作没发生。
他们没有预料到自己真正听到的东西。
凌晨三点半，《世界报》驻华盛顿的首席记者安托万·马尔丹正坐在酒店房间里看直播。辩论进行了大约半小时，话题转到了经济危机。
奥巴马开口了。安托万端着咖啡，百无聊赖地等着那些他听过一百遍的竞选套话。
"几天前，我读到一封信......."
安托万的笔尖在纸上划了一下。他认出了那封信。七月份，这封信在法国金融圈流传时，他给巴黎写过一篇简短的分析。他知道那是Walker写的。
然后麦凯恩开口了。
安托万·马尔丹是一个在华盛顿驻扎了十一年的老记者，经历过伊拉克战争开打前的联合国风波，经历过卡特里娜飓风后的政治清算。他的情绪阈值极高。
但当麦凯恩在全国直播里，以一种几乎是骄傲的口吻说出"他叫LanCe Walker，做了国会做不到的事"的时候，安托万把咖啡杯放下了。
他盯着屏幕看了大约五秒钟，然后拿起电话，拨通了巴黎编辑部的直线。
"换头条。"他说。
"什么？"
"换头条。Walker的个人稿子压一压。我现在给你发辩论的实录和时间戳，你组稿。"
电话那头沉默了两秒："角度？"
安托
-->>(第2/3页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）