黑字写着石油脱离基本面、金融系统有三大风险。四天后，印地麦克倒闭了。然后是雷曼、AIG、货币基金破净......他警告的每一件事，都应验了。这不是运气能解释的。"

    "'先知'这个角度最有力，也最安全。"

    她补充道，"因为它是既成事实。不管他以后是赢是亏，'他在七月就看对了'这件事，已经刻进历史里了。我们不用赌他的未来，我们只需要陈述他的过去。"

    坐在角落的一个年轻编辑提出了另一个方案："'看不见的手'呢？亚当·斯密那个。一个人，用市场的力量，撼动了一个大陆的银行体系，这个意象更宏大。"

    "更宏大，但也更暧昧。"

    阿瑟摇头，"'看不见的手'可以是褒义的：市场的智慧。也可以是贬义的：暗中操纵。我们如果用这个标题，读者会分不清我们到底是在赞美他还是在指控他。"

    "说到指控。"

    阿瑟转向斯坦格尔，"我们要不要加一些批评性的内容？毕竟，说到底，他是一个从崩盘里赚了几百亿的人。有人会觉得，我们给一个从别人的痛苦中获利的人做封面，是在为华尔街的贪婪站台。"

    会议室安静了几秒。这是一个绕不开的问题。

    但拉娜摇了摇头，而斯坦格尔的表情说明他也是这么想的。

    "我不认为我们应该把他当坏人来审判。"拉娜说。

    "为什么？"阿瑟问，"读者的愤怒是真实的。"

    "读者的愤怒，对象是雷曼、是AIG、是那些发放垃圾贷款又把风险打包卖给全世界的银行。"

    拉娜说，"但Walker不是那些人。他恰恰是那个看穿了他们谎言的人。你还记得去年我们怎么写约翰·保尔森的吗？他做空次贷赚了一百五十亿，我们的笔调是什么？是惊叹。是'他怎么做到的'。

    我们没有把他写成吸血鬼。因为在美国，'看对了方向并下注'是一件被尊重的事，不是被谴责的事。"

    "而且Walker的对手是谁？"

    她继续说，"是那些自己贪心、把深度价外期权当免费的钱卖出去的欧洲，或者美国银行。当你的对手不值得同情的时候，赢家就不需要被谴责。更何况，他还用一百亿托底了市场——在普通投资者眼里，他某种程度上和他们是一边的，都是被华尔街的贪婪坑过的人。"

    斯坦格尔点头。"所以基调定下来，不是质疑。是惊叹，是试图理解，加上一点点……不安。"

    "不安？"年轻编辑问。

    "一点点哲学层面的不安。"

    斯坦格尔解释了一下，"但这个不安，不是针对他个人的。是针对这个系统的。如果一个足够聪明的人，可以看穿市场、预测市场、甚至主导市场，那这说明市场本身是什么？

    它是经济学家说的那样有效吗？还是只是在等待下一个足够聪明的人来利用它？这个问题，我们可以提，但答案我们不给。我们只是让读者带着这个问题离开。"

    拉娜在笔记本上写下了这几个字。

    然后她合上笔记，坦承了一个真正的难题。"但有一个问题，我到现在都解决不了。"

    "什么？"

    "我采访了华尔街的人，采访了两个经济学家，我想拆解他的分析框架：他到底是怎么想的，他用了什么模型，他凭什么在所有人都看多的时候敢重仓做空。"

    她摇了摇头，"但我得到的所有答案，都是隔靴搔痒的。到最后，他们只能给我一句话，'他看到了别人看不到的东西。'"

    她苦笑了一下。"我要写八千字，去解释一个连华尔街最聪明的人都解释不了的人。"

    没有人接话。因为这确实是无解的。

    -->>(第2/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）