父母的目光，轻轻点了点头，眼神平静，他理解父母的局限，也早已接纳了原生家庭带来的一切，不再抱怨，唯有坦然面对当下。
证人环节落幕，法庭所有前置流程全部走完。合议庭经过前后两轮合计近两个小时的闭门评议，结合全部证据、控辩意见、被告人认罪悔罪态度、立功表现、胁从犯情节、成长背景、社会危害性等全部要素，最终形成统一评议意见。
全场人员重新落座，气氛再次变得紧绷。所有人都清楚，一审当庭宣判的时刻，终于到来。
法警肃立，全场寂静。审判长手持评议笔录与判决书，缓缓站起身，厚重的法槌被高高举起。
“全体起立！”
随着书记员的指令，法庭内所有人齐刷刷起身，目光聚焦在审判长手中的判决书上。决定性的钟声，即将敲响。
第 4 节 一审判决，一年三个月刑期
庄严肃穆的法庭之内，落针可闻。所有人挺直身躯，屏息等待最终的审判结果。审判长目光沉稳，声音洪亮有力，透过法庭传遍每一个角落，正式宣读一审判决书。
“马鞍山市人民法院刑事判决书。公诉机关：马鞍山市人民检察院。被告人：林伟，男，户籍地安徽省马鞍山市某县，因涉嫌电信网络诈骗罪，于某年某月某日被依法羁押，现羁押于马鞍山市看守所。”
审判长按照法定格式，依次罗列案件来源、审理程序、查明事实、证据采信、控辩双方意见，随后进入核心的法院认定与判决说理部分。
“经本院审理查明：被告人林伟被境外虚假高薪就业信息诱骗出境，抵达缅北老街后，被电信网络诈骗犯罪团伙非法剥夺人身自由，遭受暴力威胁、体罚虐待，在人身安全受到直接侵害的情况下，被迫参与电信网络诈骗犯罪，参与作案时长一百一十八天，对接受害人员二十七名，累计诈骗涉案金额十余万元，数额较大，其行为已构成电信网络诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。”
“综合全案情节，本院依法作出如下评判：
第一，关于犯罪地位与主观恶性。被告人林伟系在非法拘禁、暴力胁迫下参与犯罪，属于《中华人民共和国刑法》规定的胁从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人在作案后期虽出现心态麻木、熟练配合作案的情形，但结合境外电诈园区封闭、高压、暴力的特殊环境，该状态属于绝境下的生存行为，并非主动追求犯罪结果，综合认定其主观恶性较小。
第二，关于立功情节。被告人林伟在跨境联合围剿行动前夕，不顾个人安危，暗中收集境外诈骗团伙组织架构、人员信息、布防路线、资金链路、受害者台账等大量核心线索，主动向办案机关检举揭发，协助公安机关捣毁上下游多处犯罪窝点、抓获多名涉案骨干、全额追缴涉案赃款返还受害者，构成重大立功表现，依法可以减轻处罚。
第三，关于认罪悔罪情节。被告人归案后自始至终如实供述全部犯罪事实，无隐瞒、无翻供，自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪态度诚恳，深刻剖析自身过错与思想根源，悔罪表现突出，依法可以从宽处理。
第四，关于成长背景与量刑参考。结合证人证言及相关材料，被告人原生家庭教育方式存在严重缺陷，极端打压与无底线溺爱并存，导致其年少时期性格扭曲、观念偏移，长期存在投机取巧、漠视规则的行为模式，该成长背景是其误入歧途的客观诱因，本院在量刑时酌情予以考量。
第五，关于社会危害性。电信网络诈骗犯罪侵害群众财产安全，扰乱社会秩序，本身具备较高社会危害性，该情节本院依法予以从严考量；鉴于本案全部赃款已追回，未造成受害者永久性财产损失，危害后果有所降低。”
层层说理，法理结合情理，既不回避犯罪事实与社会危害
-->>(第7/9页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）