换到区域路径图。
“数字系统负责提高速度，离线方案负责不让流程消失，两套记录恢复联网后再核对冲突。”
另一名来自北美的项目成员接过讨论。
“纸质系统依赖培训，低资源地区人员流动频繁，执行质量可能更差。”
“所以表格只留必要项目，编号、伤情以及已完成处置，复杂内容别塞进去。”
“如果工作人员没有接受完整培训呢？”
“看得懂颜色，能核对号码，能勾选处置，先保住这三项，培训缺口另算。”
苏半夏把两版纸表并排展示。
旧表有十九个填写项，平均耗时两分十四秒，修订后减为九项，平均耗时四十七秒。
“这套表经过两轮夜间测试，医生、护士以及转运人员都参加，错误率从百分之八点一下降到百分之一点三。”
洛朗翻到下一项。
“护理暂停权引起的争议更多，请方护士说明事故中的使用过程。”
方晓雯将红色暂停标记放大。
“当时一间手术室显示可用，麻醉人员尚未确认，路径页面却提前转绿。我暂停分流五十三秒，等三项资源全部回执后重新开放。”
“你拥有正式指挥权吗？”
“没有，我是护理协调人员。”
“暂停期间，谁承担延误责任？”
“当时制度没写清楚，所以这次提交的建议里，要求保护提出预警的人。”
屏幕另一侧有人打开麦克风。
“如果任何工作人员都能暂停流程，恶意使用或判断错误也会拖慢救治。”
方晓雯没有抢着回答，先把暂停记录的操作页面投出来。
“暂停必须选择原因，填写具体缺失资源，系统自动通知指挥岗，两分钟内无人复核才升级到上级节点。”
“判断错误呢？”
“记录保留，复盘改流程，故意虚报另行处理。”
贺知舟接过页面控制。
“怕人按错，就不给任何人按，最后只会让错误一路通行。”
“指南需要兼顾效率。”
“发现问题的人连开口都要先找领导，效率已经没了。”
洛朗用笔敲了两下材料边缘。
“项目组先讨论措辞，建议使用‘提出预警者保护’，还是使用‘无惩罚暂停机制’？”
苏半夏查看初稿条款。
“‘无惩罚’范围太宽，重复误报也不处理，会让制度失去约束。建议写‘善意预警不因结果未造成伤害而追责’。”
“如何判断善意？”
“依据当时可见信息，不能拿事后结果反推。”
会议进入内部讨论，江城端暂时关闭麦克风。
方晓雯拿起水杯。
“他们会写进去吗？”
“数据够就写，不够就继续测。”
贺知舟往折叠床看了一眼。
苏半夏将下一份资料放到他手边。
“还有区域血液调拨。”
“议程里没有。”
“他们刚发来追加问题。”
“世界卫生组织也临时加会？”
“看来开会这件事，全世界流程统一。”
麦克风再次打开，洛朗将修订后的两条文字投到屏幕上。
第一条要求创伤调度系统保留基础离线功能，断网后仍能完成患者编号、伤情分级以及流向记录。
第二条要求建立可追溯的暂停机制，任何岗位发现资源状态冲突时均可提出预警，善意预警不得因最终未发生损害受到处罚。
“项目组同意将两项内容写入指南初稿，
-->>(第2/3页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）