二月，翰林院检讨朱天保上疏请复立胤礽为皇太子，康熙于行宫训斥之，以其知而违旨上奏，实乃不忠不孝之人，命诛之。

    这个月又发生了大臣请复皇太子的事情，翰林院检讨朱天保奏请复立二阿哥为太子，又警告康熙不要弄出汉武帝杀戾太子那样的事件，惹起康熙愤怒，指斥他希图侥幸，论罪处死。

    这件事情最早是发生在正月二十日，翰林院检讨朱天保等奏请复立胤礽为皇太子，疏中写道：“皇太子虽以疾废，但是他的过失只在于骄抗，这是左右小人教唆造成的。如果派遣名儒名臣例如赵申乔等辅佐他，把他周围的小人都罢免，那么，胤礽的德行会日益显现，皇上可以再次享受问安视膳之欢。储位重大，不可象下棋那样轻易变动。此外，如果有藩臣在一旁觊觎，那么，皇上一家的骨肉之祸也许会不可避免了。”这一天，康熙在京郊温泉行宫门前召见朱天保，问道：“你奏折内说二阿哥仁义，你是怎么知道的？”朱天保回答：“臣的父亲朱都纳曾经说过，所以臣知道。”康熙又问：“你奏折内说如今二阿哥圣而又圣，贤而又贤，你是怎么知道的。”朱天保回答：“都是臣父亲听看守人说的。”康熙问看守人叫什么名字，朱天保回答不上来，只说该死。康熙又问：“你还是个无知的孩子，几句话就被问住了，一定有同谋通信的人，可据实供明。”朱天保供认：“这些都是臣父亲同戴保商议，写好奏本令臣来陈奏的。”康熙于是命将朱都纳及其婿戴保用九条铁链锁拿，连同朱天保一起交诸皇子、大臣严审。接着，由于朱都纳等供词涉及，又将副都统常赍、原任内阁学士金宝锁拿。二十一日，康熙亲审朱都纳、朱天保等。康熙称朱都纳是任意妄言，希图侥幸，取大富贵。审问中，又涉及到都统齐世、辛泰。二十三日，康熙继续亲审朱都纳、朱天保等，称朱都纳奸诡特甚，辛泰是卑污无耻之人。二月二十六日，朱天保案审理结束，朱天保、戴保立斩，朱都纳、常赍从宽免死，金宝交与步军统领永远枷示，齐世交宗人府拘禁，辛泰枷号三个月，鞭一百。

    这次的事件牵连的人员甚多，而且大多都是有军权在手的，康熙此人对军权是看的非常的重的。在废太子的问题上康熙始终没有杀人，唯一的例外就是朱天保案，朱天保只是一个七品的小官，而这次倡议复立太子的人很多，为什么单单杀朱天保以及他同党？关键还是军权，看看因为朱天保而受诛杀的人的职务就知道了。都是军中高级将领，杀人显然是为了防止军队不稳。而其他给废太子说好话的都是些文官，不杀更能体现康熙的宽仁。康熙虽然是个仁君，但是在关键时候不会有什么妇人之仁的。

    朝堂上的事情很自然就传开来了，总是提醒着我，现在发生的事实还是按着历史的轨迹运行下去，没有任何人可以阻止它的前进，历史就是这么的无奈，我所知道的都是别人的事情，但唯独不知道自己的。

    还有很多我所不知道的事情都发生在自己身边，只是还没有知道而已，事实总是丑陋的，但要去面对，却需要用另一种心态对待，如果不能接受既定的事实，只会使自己更加的痛苦而已，而我是很容易接受事实的。

    一天，十四上朝后，我闲来无事，就到了他的书房找书看，找到了一本小说，还是艳情的，不知道他是啥时候买这本书的，买这书来肯定是用来做坏事的，但我还是坐在了他的书桌后看了起来。

    看着看着，不小心弄掉了桌上的一堆文件，弯下腰去捡，看到了一张纸上面写着“朱天保”三个字，由于这阵子发生的事情都与这个人有关，所以我对着特别敏感，鬼使神差地就拿起来看了。

    不看还好，一看我心都凉了，原来这次的案件牵连的几个军官，曾经问过十四的意见，而他竟是怂恿他们去做的，但他们都遭殃了，我不知道他为什么要这么做？现在也不想知道

    -->>(第1/3页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）