地直接问我。
Sigh，我能怎么说？能告诉他“中日甲午海战必败、打了也是白打”之类的蠢话吗？
在「历史」这门学科里，我们这些后人最常犯的错误就是“从果循因”，却不是科学地「归纳」，多少有些“想当然”。
在「穿越」这场游戏里，我们更容易想当然。譬如“四四当皇上，是‘果’，所以其他皇子必然失败”，又譬如“十四最后不是皇上，是‘果’，所以其人生是灰暗的，misfortune（不幸）”。
固然，恪守“蝴蝶效应”的基本原则，应该在既定事实的基础上合理ｙｙ。少部分意欲篡改结局、重塑历史的故事，也只能博君一笑而已。
——能有工夫把自己绕到这种逻辑圈套里，可见我的无趣与谨慎。
我想了想，答：“您不妨再多听几方面的意思，知己知彼才能百战不殆么。比如……最攸关的中堂大人。”
＞＜ ＞＜ ＞＜ ＞＜ ＞＜ ＞＜
李鸿章为官之道让我甘拜下风，几乎有奔过去拜他为师的冲动。
从他的声音就可以推想出，他是多么信心百倍地仰望养心殿里雍正帝（说四四，四四就来了）御笔匾额“中正仁和”，又多么气定神闲地俯视脚下的金砖。半生为官，他对朝中局势把握得游刃有余，认清哪儿才是核心。
认清了跟着谁才有肉吃。
认清了谁才能赐他一件号称“从不赐予汉官”的黄马褂。
决不是此时此刻坐在宝座上的人。
首先，他慢条斯理地说：“在老臣看来，日本国不会和我大清打仗的。咱们不动手，他们也不会动手的，皇上尽可放心。”
——这是李鸿章的‘真知灼见’？还是只是一番托辞？
我想各占５０％，后者在于他揣摩慈禧的心思，敷衍了事。前者，他本人笃信战争不会打起来，是因为幻想借助英法俄的力量，以夷制夷：这也是自鸦片战争后中国一脉相承下来的思路。
光绪不太满意，说：“假如日本人不讲信用，要与我们一战，我们岂不会束手就擒？”李鸿章不正面作答，避重就轻，说“皇上还年轻，不知用兵打仗之艰险。太后常言‘每有一次构衅，必多一次吃亏’，正是避战求和的道理”
瞧，不仅卖老，还搬出了慈禧：他幕后老板的「名言」。
光绪在气势上就软了下来。
好半晌挤出一句模棱两可的话：“凡事应以社稷为重，不可误国啊！”
李鸿章大表衷心：“臣为我大清社稷可以肝脑涂地。战也为国，和也为国，孰是孰非，臣不敢妄断，还是听太后、皇上、列为臣工们的意思，才可确保无误。”李鸿章临走前还抛下一句话，说，
“圣母皇太后六十万寿将临，臣听太后的意思，寿庆的仪式还要请皇上多操心哩。”
得，他走后，光绪又砸了一杯茶。
“这就是李中堂的意见！你听听！”他激愤难耐。我一面和禹禄收拾残局，看他还要再拽（１声）杯盖儿，我忙跪说“成成成，奴婢错了”，他长臂一伸捞起我说“我不是那意思。你还敢跪？都说了赶紧养好了踏实！”
“唉，您也别气中堂大人。”
光绪闷闷不乐地说：“我没气他，我气自个儿。”
我想了想：“中堂大人也说了，打不打，再听听王公大臣们的意见。翁大人、文大人，礼部左侍郎，还有新科状元……如果把事情递交到董事会，噗，议会，哎是朝廷上讲，明着暗着给‘主和派’施压，事情未尝没有转机。”
光绪沉默地望着我，眼底有他的慌乱。就像一个蹒跚学步的孩子，面临他即将走出的第一步。他握住我的手，说：
“我……可以么？你知道么，入
-->>(第3/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）