欧洲之外，再寻找一片属于自己的土地？

    在我们中国的所有武术流派之中，很少有团队配合的套路，百分之九十以上都是个人的武技套路，少量的双人配合，稀有的与太极八卦相联系的四人、六人、八人、十二人的套路。因此，在武技提高上，就出现一种循环，每个人都尽量去争取达到本级武技的最高峰，当自己登上这个“最高峰”后，才发现前面还有更高的层次，然后自己又从这一级的最底层练起，又去争取本级第一，登上本级的最高峰，如此往复循环，大量的习武之人都沉侵在个人武技的提高之中，习武之人极少相互之间的配合练习。

    因此在像成吉思汗、多尔衮之流那样，看了或听人“说书”，了解一些“三国演义”、“三国志”之类的“历史小说”的游牧民族，两位兄长注意，这是“小说”，不是真实的历史，是那几个文人骚客闲得“蛋痛”，喝醉了酒，把自己的抱负、理想借用一些历史事实，编写出来安慰自己，顺带给自己的子孙后代留下一些“名望”的“文字记录”，并不能与“孙子兵法”、“孙膑兵法”之类的军事典籍相提并论的玩意儿。带领一帮只会马上骑射，和从“围猎”、放牧之中学会简单的团队合作，并没有什么高明的、了不起的战略、战术的“蒙古铁骑”、“八旗兵”袭击中原时，中原地区有那么多的“武功高手”，那么“厉害”的中华武术，也一样会被那些“蛮子”使用简单的团队作战，就被一扫千里、丧权失地，最后亡国，当然，这里面还有其他的一些重要因素，但是中原人或当时的中国人在面对游牧骑兵时，的确是松散的抵抗，就是抵抗，也是一帮“乌合之众”的单打独斗，即使是“可歌可泣”的抗击外敌侵略，也是“于事无补”，徒给历史留下更多的“抗击外辱”的“大英雄”、“大豪杰”而已，这里面出来武术的个人性质之外，还有当时的中原朝廷的原因，以及总由部分中原人去主动帮助外族，这部分去主动帮助外族的人，大多数是在中原朝廷得不到重用的书生、文人，他们因为不能实现自己“做官”的理想，就轻易地投靠外族，也只是想在外族那里获得一个“官职”而已，纵观中国历史，不管是汉族，还是金的契丹族，和现在的满族，还是其他的少数民族，都不缺乏这样的文人、书生，这里有个现象，凡是与中原文化融合得深的民族，这样的书生、文人就越多，相反的是纯粹的军人还很少出现这种现象，与军人对应的“武人”，在中原朝廷开始举行“武举”取官后，那些在武举中失意的武人，倒是也不了落魄书生、文人的后尘。

    之所以在中国历史上，不断演绎出这样、那样的“汉奸”、“卖国贼”的闹剧，其中一个根本的原因是中原朝廷从来就没有在百姓、官员、文人骚客中真正树立过“国家观念”，中原没有国家，只有朝廷，只有一家一姓的“朝廷”！朝廷的兴衰、更替与朝廷之外的人没有什么太大的关系，何况中原朝廷大多数对百姓、普通人都是“横征暴敛”、“穷凶极恶”的，百姓、普通人为什么要为“朝廷”负责呢？

    看看二十几年前的“太平天国运动”，满清军队、各地督抚是如何对待这个足以动摇满清朝廷根基的，全国性的农**动。洪秀全和杨秀清、石达开等人，基本都是落魄文人，在朝廷那里十几年秋考都求不到一个官职后，胆子就肥了，赶出就一不做二不休，造反了。而当时围剿太平军的主力是什么人和什么军队呢？是曾国藩、李鸿章、左宗棠之类所带领的一大帮“候补”、“落魄秀才”、“落魄举人”，都是一帮有抱负，还自以为有理想、有能力的“有识之士”，他们在镇压太平军的过程中都逐渐获得了以前梦寐以求的官职、权利、利益，在镇压太平军的主帅中，没有一个是纯粹的军人，都是一帮文人、书生，甚至是土匪，太平军是被这些“憋”坏了的书生所打败的。洪秀全一个落魄秀才，与曾国藩、李鸿章、

    -->>(第2/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）