资源第一步”。
张春燕的稿子里不但对归宁县拍卖道路冠名权的事情大加赞扬，还拿出数百字的篇幅重点“描述”了一下“英姿飒爽”的女县委书记冷梅，称之为“有魄力、创新意识强的女县委书记”。
东山晚报的报道见光后，旋即，房山市的一些个媒体也纷纷跟进转载，刊发了一系列关于归宁县拍卖道路冠名权的相关报道。在刊发之前，刘彦特意还给安在涛打了电话过来征求他的意见，但安在涛却不置可否地回了一句：“发吧，这没啥！”
冷梅这两天看着报纸非常的高兴，只是在高兴之余，她见安在涛毫无“反应”，也不由有些奇怪。她本来以为，安在涛在媒体的人脉很广，东山晚报的稿子见报后，他肯定会“安排”一些媒体对此展开“质疑”和“反击”，但他却没有，什么都没有做，表现得非常平静。
但三天以后，燕京的中央媒体《经济日报》却突然发表了全国政协委员、著名经济学家、燕京大学经济学院教授易建廉的署名文章《冠名权拍卖凭啥不经人大审议？》
文章以犀利的笔锋一气呵成，这样写道：“近年来，在“经营城市”的理念支配下，个别城市把公共资源拿出来商业化运作，道路桥梁冠名权的拍卖就是其中最典型的一种。城市建设需要用钱，公共服务需要用钱，把公共资源‘开发’出商业效益，弥补经费之不足，看上去无可厚非，其实不然。”
“时下是商业社会，消费甚嚣尘上，但无论如何，我们也不能让传统文化和公共精神在商业大潮的席卷下没有了立锥之地。而且，道路名作为地名，要确保持久的稳定性。就事论事，东山省归宁县这样拍卖有效试用期为15年的道路冠名权，很容易造成地名的不断变更，牵一发而动全身，给城市管理和市民出行带来很大的不便，要付出太多无谓的社会成本，浪费大量的公共财力。”
“既然是企业，不管目前多么有实力，总会有‘破产’的可能，一旦在15年的冠名期内该企业不存在了，又该如何处置？”
“地名以及道路桥梁名作为一种公共资源，归全体人民所共有，那么地名的更改和有偿冠名不但应该广泛征求市民意见，还要经过人大的审批同意。即使要拍卖，冠名企业的‘审核’、地名的拟定以及拍卖所得的用途，也都应该提交人大，由人大组织市民代表和专家讨论，最后由人大代表来表决通过。然而，令人遗憾的是，很多地方的道路冠名权拍卖，只是像上级主管部门打一个报告就公然进行了拍卖，将自己所管理的公共资源视为‘私有物品’，想怎么‘卖’就怎么‘卖’———我想，或许这才是值得我们警惕的关键所在。”
马晓燕兴冲冲地拿着从一份经济日报敲门跑了进来，“领导，你看看这稿子！写的真是一针见血，发人深省啊！”
安在涛淡淡一笑，“我在网上看过了。”
马晓燕站在那里，眼神突然有些古怪地望着安在涛，嘴角的笑容越来越明显。她心中一动，觉得这稿子像是出自安在涛本人的手笔，而不过是借了某经济学家的名字罢了。
咳咳！
安在涛干咳了两声，“好了，我要去开常委会——对了，晓燕，易建廉先生的这个文章发表以后，肯定会引起很多媒体的竞相转载，甚至会引发一场舆论的口水战，你注意搜集一下相关的报纸和网上的新闻。”
马晓燕哦了一声，安在涛嘿嘿一笑，拿起桌上的记录本起身就走。
他走出办公室，坐车去了县委机关大楼。上了二楼，慢慢向会议室走去。年前，还要召开最后一次县委常委会，安排布置一下春节期间的领导值班和走访慰问工作。
想了想，他没有直接去会议室，而是扭头去了冷梅的办公室。
经济日报是中央媒体，虽然是全国发行，但当
-->>(第7/8页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）