力借机而起。重整旗鼓形成新的右翼势力。它们继续宣扬军国主义和“天皇史观。”鼓吹“大东亚战争肯定论”否定日本侵略战争的失败和同盟国对日战争的正义性，否定战后日本的和平展道路。长期以来，由日本右翼势力挑起的关于历史认识问题的争论，已成为国际舆论广泛关注的政治问题，并且受到中国人民和亚洲各国人民的强烈谴责。

    特别是自力世纪田年代以来，随着日本经济和政治影响力的扩大，日本右翼势力展及其活动日益引起日本国内外舆论的关注，尤其是历史上曾经长期受到…军目丰义俗略和硝民统治的亚洲各国的高度警惕乃讲们年代后，由于国际形势的巨大变化。日本朝野一些人士和国内右翼势力。自以为得计，摆出一副大国的姿态。对国际事务表示了乎常态的“热心”指手划脚，品头论足，干涉别国内政。政府要员屡屡“失言”右翼团体蠢蠢欲动，为日本军国主义侵略战争的历史翻案，鼓动以“大东亚圣战”的精神重造现代日本。打破山门，冲向亚洲和世界，依附某些大国，充当世界警察，再圆一次政治大国、军事大国的梦。当前。围绕着“历史认识问题”及日本与中国和亚洲各国的关系等问题，中国人民和亚洲各国与日本右翼势力的斗争愈显激烈、紧迫并日趋长期化。

    右翼势力推崇军国主义“历史功绩”的目的，在于企图步军国主义前辈的后尘。尽管右翼势力在不同的历史时期的表现形式各异，却具有共同的军国主义的社会历史本质。

    先，与历史上的“右派”法西斯组织一样，战后形形色色的右翼势力正是在“新”民族主义形式下复活军国主义的政治历史观念。他们企图利用日本战败、原子弹轰炸和被占领等所谓“痛史”重新激起日本人战争年代的狂热。其主要手法，一是继续宣传“皇国史观”和国家主义思想，认为日本天皇至高无上。大和民族是“优等民族”日本前相森喜郎在任期间因说日本是“神国”曾使舆论大哗。二是大造“修宪”舆论。从刃年代以来，日本国内一些人即不断声称，“和平宪法”是从外部强加给日本的小不符含日本的民意，反对和平宪法对皇权和日本展军备的限制。三是颠倒黑白，说日本是战争受害国家。四是反对揭露日本军国主义的战争罪行，认为这是“战败历史观东京审判史观”是“民族自虐史观”

    其次，共有**小反和平和侵略主义的军国主义社会历史本质。近代日本社会存在着两个不同的展方向，一是民主主义，一是军国主义。日本“明治宪法”确立了日本天皇**主义和军国主义制度。刀世纪初期，曾一度出现的主张“政党政治”和“主权在民”的带有民主主义和改良主义色彩的“自由民权运动”和“大正民主运动”正是在军国主义的进攻下失败的，工农民众的民主主义运动更受到残酷的镇压和迫害。力世纪丑年代日本右翼运动是日本实现法西斯战争体制和动对外侵略战争的重要契机。以“军部”为核心的法西斯“右派”骨干策划 ”九一八”事变，动了对中国东北的侵略；制造了卢沟桥事变。积极推动对中国动全面侵略战争；以东条英机为的军部法西斯内阁组织动了太平洋战争和对东南亚国家的侵略。战后日本沦为“四等国”因为受到美国的保护和支持，日本没有对被侵略国家人民履行必须的战争赔偿等义务，且随着日本经济的展和经济大国地位的确立，重新向东南亚地区和亚洲其他地区展和渗透，建立其所谓的“亚洲经济圈”日本右翼势力则大力鼓吹“大东亚圣战”对东南亚各国的“解放”作用，企图再一次实现“大东亚共荣圈”的野心。

    最后，在中日关系问题上，日本政府在以美国为主导的旧金山和约体制下，紧跟美国，制造“两个中国”支持台湾，反对中国。咙年中日关系正常化以后，日本右翼势力不顾《中日联合声明》”吧年《中日和平友好条约》和, 年《中日联合宣言》等文件

    -->>(第5/7页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）