• 首页
  • 上一页
  • 目录
  • 下一页
  • 书架

《宦海龙腾》

3卷 朗柳风云 第035章 原来是熟人
至于这边,这个小姐,刚才是你们自己不下车的。”刘光明终于转过弯来,想到了“很关键”的一点。你们不下车,那就是不配合我们的执法工作,这个责任自然是你们担。

    但段德高却皱眉道:“你在执法的过程中,没有拿出可以对此执法的依据,也就是等于没有得到法律授权。作为公务人员,法无授权即禁止,这个道理还要我教你吗?那人家不下车有什么奇怪的?这能当理由吗?”

    “什么“法无授权即禁止,?”刘光明睁大眼睛。

    ,万

    段德高也惊讶了一下,然后顿时怒了。眉头皱成”字,冷冷地道:“你作为公安系统的治安大队政委,居然连这都不懂,我现在严重怀疑你是不是具备有与职务相应的执法能力和资格。”

    刘光明一句话问出口,就有些后悔,听了这话,更是心里一咯噔。

    “法无禁止即自由”与“法无授权即禁止”是两个意思完全相反的法律诱语,原本来自西方法律体系。对私权力来说,“法无禁止即自由。;对公权力来说,“法无授权即禁止作为一个公民,他不但可以大胆地运用自己的权力法无禁止即自由,还可以勇敢地监督政府法无授权即禁止。对政府而言,不但要谨慎运用手中每一份权力法无授权即禁止,还必须尊重公民每一份权利法无禁止即自由。这两者本该是相辅相成的。

    法律不禁止公民去做的行为就应该视为允许,政府就不应干预。公民的生命权、财产权、受教育权、知情权、免于恐惧权”都是“天赋上天赋予。的、与生俱来不言而喻的合法权利。“法无禁止即自由。还有两个更为熟悉的表述话语

    法无禁止即权利,法无禁止不处罚。

    “法无禁止即自由”这是一个常识。正如亚当斯密在《国富论》中所说:“每个人,只要他不违背正义的法律,就应允许他去按照他的方式去追求他的利益沧汉计间,朗柳师范学院禁止大学生校外粗房,事情不知四恐公波,名学生写信给了市政府信访办,信访办本来没当回事,两个工作人员拿这事在那开玩笑,恰巧萧客中午去食堂用餐路过听见,就找来举报信看了一下,一下就看出,这是一个侵犯成年学生合法权利的规定,于是立即做出批示,该规定不合法,要求朗柳师院立匆废止。其实。高校可以通过降低租金等优惠措施来吸引学生入住,但不能录夺成年学生的自由权利,当然也不排除朗柳师院的目的里面还有不希望学生过早沉迷身体上的享受中去的原因,只是他们没有想到,“过早”这个概念不是他们拍脑袋就能决定的,国家法律认为愕周岁算成年,那么成年后的性行为也不算什么过早不过早的。

    至于放眼全国来说,还有一些高校禁止大学生校内接吻、拥抱等亲昵行为,也犯了同样错误,典型地侵犯了成年大学生的行为自由。另外,夫妻家中看黄片,野外裸泳,情侣洗鸳鸯浴等都,属于法无禁止即可为的行为,跟犯法没有半分关系

    当然卖黄片属于犯法。那啥,前段时间说黄色短信要停手机号,这个就是典型的扯淡。对此韩寒的博客里有很经典的批驳,我就不多说了一要说也是以后的剧情中说。

    但对以国家权力和政府权力为代表的公权力,则应适用“法无授权即禁止”的原则:凡是未经法律明确授予的权力都不是合法权力。最近。包括朗柳市政府在内的一些政府部门开始公布“权力清单。”这个做法现在在潇南引起了一些批评,但从长远上来说肯定值得称道,章平昌和萧定对此合力坚持,就是要让朗柳公众看到,某个行政部门可以具体行使哪些权力,其他权力一律不得染指,这就意味着政府的权力受到了明确的限制,这便于公众的知情与监督。只是他们也只能在自己能控制的范围内这么做,市委那边对此是颇有微词的,认为这是给自己带了紧箱咒,不方便日后工作的开展。

    -->>(第2/6页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
  • 加入书签
  • 上一页
  • 目录
  • 下一页
Copyright shukugu.com 返回首页
顶部