操在汉中战事中。随便找了个借口罪名，诛杀杨修后，又厚葬之，赏与许多物品。以示慰籍其亲属。曹操对杀人后又为其送葬的手段，向来运用的十分老道娴熟的，让外人看不出半丝假公济私、公报私仇的痕迹，给局外人留下杀得在理，曹操又不得忍痛不杀之的印象。曹操此番秀做得实在高明，虽然颇似猫哭老鼠。但此招比孔明挥泪斩马缓还要阴上十倍。杨修之死的详细细节，在罗贯中的《三国演义》中写的最为详实生动，虽然是演义化了的，同样让人看不出曹操谋杀杨修的妹丝马迹，而是秉公处置“鸡肋事件”严肃军纪，按律斩了杨修，做得即天衣无缝，又除掉了心中一大隐患，解除了百年之后的后顾之忧。在曹操眼中。为了日后曹家社稷江山与千秋大业的稳固，杀一个杨修何足挂齿？”

    罗婷愕然，岳小莲转述的话却还没说完，继续道：“为什么华夏人提倡韬光养讳，是有前车之鉴的。看曹操和杨修的电视剧，很多人为杨修叫冤，说曹操嫉贤妒能，但实际上杨修是自作聪明，表现自己过头。影响了曹操的威信。而曹操的威信不是他一个人的，是整个曹营的命运，树立领导威信，甘为领导做嫁衣裳，才是作为参谋人员的职业道德。郭嘉就是一个很会做参谋的聪明人，明白自己的职业定位。曹操承担整个曹营的责任，这是集中领导的标志，所有人员向领导负责。郭嘉就很明白这一条，从不和曹操抢戏。说杨修是小聪明，也是仗着自己的父亲在朝廷里的地位有恃无恐，经常让曹操下不来台，在关键的时候动摇军心。军队行动最怕的是撤退，这是有些军事常识的人都明白，军队的进攻比较好指挥。因为进攻时士气旺盛。而撤退会士气衰退，稍有不慎就会满盘皆输。在没有命令情况下，杨修提前行动。鼓动其他人提前做撤退准备。如果没有严格练，军纪不严，就会成为溃散，不杀他还会杀谁？所以杨修是有小聪明，而无大智慧，升官无谋，取死有道

    岳莲说完。滞漆一笑：“这可是他的原话。你不服气。回去了找他辩宝，代可没功夫跟你打口水仗

    岳小莲说完，罗婷愕然一会儿，还是有点忿忿不平：“我还是觉得郭嘉不是好人。”

    岳小莲就笑起来：“他或许不是个好男人，但他是个好谋士呀。谋士，才是他最大的责任所在，好人不等于能人，好人也不见得就会办成好事，所以我们提倡德才兼备。但人无完人，只要他在职业操守上过得去，该用的人就还得用。”

    罗婷忽然蹙眉，仔细看了看岳小莲，摇了摇头：“完了完了，你已经完全被他迷得分不清东南西北了。我估计要是他跟你说其实曹操是个女的，你也要相信并且还努力去找曹操是女人的证据来为他的话作证了。”

    岳小莲白了她一眼：“就知道胡说。他说的话本来就很有道理的

    其实岳小莲自己也觉得杨修是找死，她虽然不如萧定熟捻官场思维。但总结杨修种种不明智的行为，最终导致送命，她觉得其根本原因就是他好“抖机灵”没有厚积薄、虚怀若谷、韬光养晦的胸怀。心理根基或者是自恋。或者是自卑

    其实杨修的智力在三国中虽算不得数一数二。至少在人群中也是百里挑一。

    他难道不知道曹操是极爱面子的人？曹操既然“恐被蜀兵耻笑。”就不恐被自家人耻笑吗？这个时候用不着有人出来揭露“承相他怵了，他想撤”曹操想撤兵。自己不会说吗？非你杨修多嘴？杨修你要是觉得承相有撤兵之意就应当像郭嘉那样，虽然知道曹操也这么想。但是这种怕他人耻笑的主意应当由谋士来提出，然后曹操来质疑，郭嘉再力劝，曹操这时再“勉强。表示同意，于是大家都有面子，忠谏之臣，明智之君。最终曹操也不会吃了魏延的亏，说不定回家还会重赏杨修。郭嘉当年就知道曹操自认为比袁绍强。可是也知道袁绍厉害。怕万一吃了亏没台阶下。所以做了

    -->>(第3/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）